过去公知经常讲一句话，跟美国关系好的国家都混得好，老百姓生活水平比较高。而跟美国关系比较差的，尤其是跟我们关系好的那些个国家，都混得不好，生活水平也比较差。 其实这段话就在描述四个字：美国霸权。美国的霸权发展至今，已经形成了“顺我者昌、逆我者亡”的局面，其实这里面有着一个非常简单的底层逻辑。 美国作为全球经济强国的代表，许多国家通过合作受益匪浅。无论是贸易、投资，还是技术支持。像日本、德国、韩国等国家，凭借与美国的深厚经济联系，确实在世界经济版图上占据了重要地位。 它们依托强大的制造业、先进的技术，享受着美国市场和资本的青睐，民众的生活水平因此得以提升。但如果把视野放得更广，就会发现问题的另一面。某些国家虽然与美国保持着“深厚”的合作关系，表面看似经济发达、生活水平较高，然而实际上，民众的财富分配却远未达到平衡。 比如，某些欧洲国家经济发展不错，但贫富差距越来越大。即便在美国的影响下，这些国家也未必能从中获取全部的利益。美国资本的进入，往往带来的是技术和市场的垄断，一些国内企业可能因此受到压制，许多民众反而并没有真正从经济增长中获得切实的好处。 失业率、社会福利的差距，以及基础教育和医疗的不足，都成了这些“和美国关系好”的国家需要面对的社会问题。那么，跟美国关系不好是不是就注定经济和民众生活水平低下呢？表面上看，的确有一些与美国关系较为紧张的国家在全球经济中占据了较为边缘的位置，经济发展缓慢，民众的日常生活也相对艰难。 可是，许多看似“落后的国家”之所以如此处境，虽然和美国合作不深，但是却有拥有足够的主权。举个例子，一些东南亚国家虽然并未与美国建立亲密的合作关系，但它们通过自己的努力，逐渐走上了多元化经济发展的道路。 这些国家更注重自主创新和本土产业的发展，虽然与美国的关系没有那么紧密，但它们通过与中国、欧洲等国建立经济合作关系，成功地在全球经济中找到了自己的一席之地。像越南、泰国等国，它们并不完全依赖美国，然而却通过发展劳动密集型产业、增强基础设施建设，民众的生活水平也在逐步提高。 更有意思的是，那些不愿意与美国过于亲近的国家，往往在维护自己独立发展的过程中，塑造出了更为稳固的经济体系。它们的经济并不是建立在对外依赖的基础上，而是从内部出发，注重资源的合理分配与创新的推动。 在举一个活生生的例子，那就是中国。中国的发展不仅没有靠美国，反而是在美国种种的封锁下，越发展越快。如果当初新中国在发展的任何一个节点，被美国的霸权吓住，那么现如今的中国绝对不会是这样美好的状态，至少会和西方一样，贫富差距大，医疗、住房没有保障，不会是全面小康的社会。
