乌克兰的下场，很可能就是越南以后的下场。俄乌冲突一爆发，大家都看明白了，哪怕背后有大国支持，真打起仗来，吃苦受罪的还是自己。 越南恰好处于这样的境地。为啥这么说？因为越南自己就有过和大国对着干的经历，知道这事儿有多危险。 历史上，越南跟法国、美国都打过仗，后来和中国也有过摩擦，早就明白小国不能硬杠大国，得在中间搞平衡。 所以这些年越南搞了个“竹子外交”，就像竹子一样，风吹两边倒，但根基稳，不容易折断。啥意思呢？就是在中美之间不选边站，哪边的好处都拿，但绝不彻底得罪任何一方。 从做生意来看，越南跟中美两边都打得火热。中国是越南最大的生意伙伴，2023年两国买卖超过2300亿美元，越南的水果、手机零件往中国卖，中国帮越南建高铁、搞技术合作。 另一边，越南跟美国2023年贸易额也有1500多亿美元，美国还卖军舰雷达给越南，想挑唆它在南海闹事。 越南在南海问题上也很“鸡贼”，偷偷搞油气开采、派船转悠搞小动作，但又怕把中国惹毛，定期和中国坐下来谈，高层也常串门沟通。 2023年越南总理访华时特意说“对话解决分歧”，很清楚跟中国撕破脸，经济军事都吃亏。看看乌克兰，西方援助跟不上，最后还是自己扛，越南不想当这个冤大头。 越南外交比乌克兰务实。乌克兰听西方的，又是“去俄化”又是闹独立，结果成了大国争斗的“夹心饼干”。越南不一样，心里门儿清，不管跟谁打交道，都死守“不当炮灰”这一条。 美国想拉着越南搞军事同盟，越南直接摇头，只同意做普通伙伴；同时，越南和俄罗斯的生意也没断，照样买俄罗斯武器维持关系。 不过这么“两头押宝”也有风险，美国帮越南是为了对付中国，一旦用不着，随时会把越南踢开。 而且越南国内有分歧，一部分人想靠美国，一部分人想亲近中国，处理不好容易被外部利用，像乌克兰那样闹动荡。 乌克兰和越南的处境有点像，都夹在大国中间。乌克兰想同时讨好俄罗斯和西方，结果两边都没讨好。 俄罗斯一看乌克兰倒向西方，觉得受了威胁，直接动手；西方虽然嘴上说帮忙，实际给的支援没多少。最后乌克兰成了战场，老百姓日子过得苦不堪言。 现在的越南，南边跟中国在南海有分歧，北边美国又不断拉拢，又是军演又是军售，想让它当“抗中棋子”，处境跟乌克兰有点像。 至于越南会不会成为“下一个乌克兰”？关键看它能不能守住“不选边、不激化矛盾”的底线。 目前靠平衡策略，它在中美之间找到了安全位置，发展了经济也避免冲突。但大国博弈风险大，如果哪天跟着美国挑战中国核心利益，乌克兰的今天可能就是它的明天。
