中華正能量 回复 06-05 00:57
诺门坎战役日军的伤亡远大于苏军，这是史学界和军事界公认的。所谓苏军比日军伤亡大就是一些国内的精日分子和仇俄分子在网上散布的谣言。我劝你还是去看一些官方正规史料，不要选择性的只去看一些不良自媒体的一家之言。

水木小清 回复 06-04 21:55
诺门坎战役决不能用战损比来看待，经此一战日本得出结论是不可能战胜苏军，这也是日军放弃北上而转向南洋的主要原因。

用户95xxx95 回复 06-07 15:56
最初是伪满州军和外蒙军交火，伪军打不过于是关东军出手，外蒙军打不过于是苏军参战，最后就成了关东军和苏军对干，日军硬是用人命硬抗苏军的BT系列和T24轻型坦克，最终日军战败人员装备损失巨大，苏军的轻型坦克也被击毁大量，但问题是BT系列当时在苏德前线已被证明无法应对德国坦克，属于被淘汰的装备，所以苏军损失虽大但并不心疼，但日本的步兵师团和第一战车师团却应损失过大，几年内都没恢复战斗力

zhangzhu 回复 用户95xxx95 06-10 09:34
先不说战争的起因是日军蓄意挑衅，41年德国进攻苏联，在39年诺门坎就证实坦克不行？穿越吗？

用户13xxx06 回复 06-05 11:25
确实扯淡。诺门坎战役拼刺刀日本一共死2人，苏联死一百多。这个数字日苏战报都有。

用户15xxx51 回复 医者仁心 06-06 19:17
去查一下1937年步兵操典，自以为是

医者仁心 回复 06-05 22:33
你更胡扯，有保险的。什么情况退子弹，自己查查…

用户13xxx06 回复 06-05 11:23
栓动步枪，近战没有开第二枪的机会。

milk386 回复 06-05 10:54
拼刺刀赢了，可以大大降低对方士气，以后可能对方一触击溃

wangmin78 回复 06-04 07:29
对！找他说理去。