山西太原，公司老板马某发现存放在公司的价值两万余元的汾酒、红酒及高档香烟被盗。民警调取监控后锁定嫌疑人，此人曾数次到公司做饭的私厨李某。原来，马某为方便李某进入，给过他照片刷开门禁，李某却私自留存照片，趁机盗窃，还将烟酒以1.6万元变卖。 据2025年太原日报6月3日报道，马先生平日里忙于生意，公司里存放着不少好东西，像汾酒、红酒还有高档香烟，这些加起来价值两万多元。 有一天，马先生突然发现这些东西不见了，赶紧报了警，民警调取案发地周边的公共视频。 视频里，一个可疑男子的身影进入了民警的视线。马先生仔细辨认后，惊讶地发现，这人竟是曾数次到公司做饭的私厨李某。 这李某是怎么进入公司行窃的呢？ 原来，之前马先生为了方便李某进出公司做饭，给了他一张自己的照片，让他用照片刷开门禁。 马先生当时想着，都是熟人，用完照片李某肯定会按约定删除，也就没多想。可他万万没想到，李某竟然起了坏心思，偷偷把照片留存了下来。 李某瞅准机会，趁着公司没人，拿着照片刷开门禁，大摇大摆地进了公司。 他看着那些高档烟酒，眼睛都直了，心里盘算着：这可都是值钱玩意，要是弄出去卖了，能赚不少钱。 于是，他一股脑地把烟酒都搬走了。 得手后的李某，很快就找到了买家，以1.6万元的价格把烟酒变卖了。 他拿着钱，心里还美滋滋的，觉得自己干了一票大的。 可他不知道，民警已经在全力追查他了。 民警通过缜密的侦查和调查，很快就锁定了李某的行踪，并迅速将他抓获。 被抓的那一刻，李某还一脸懵，他没想到自己这么快就被盯上了。 面对民警的审问，李某低着头交代了自己的犯罪经过。 他说：自己就是一时贪心，看着那些烟酒值钱，就没忍住。 而马先生得知是李某偷了自己的东西，既生气又失望。他说：我对他那么信任，还给他照片方便他进出，他怎么能这么对我！ 那么，以法律的角度该如何看呢？ 一、李某的行为明显构成了盗窃罪： 根据《刑法》第二百六十四条的规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 在本案中，李某私自留存顾客照片，利用照片刷开门禁，进入公司并盗走价值两万余元的烟酒。 这一行为不仅侵犯了马先生的财产权，而且盗窃金额达到了“数额较大”的标准。因此，李某的行为完全符合盗窃罪的构成要件。 李某将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 二、除了盗窃罪外，李某私自留存顾客照片的行为还可能涉及侵犯他人隐私权的问题。 根据《民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。 李某在未经马先生同意的情况下，私自留存其照片，并利用该照片进行非法活动，这一行为显然侵犯了马先生的隐私权。 虽然在此案中，李某的盗窃行为是主要的违法点，但私自留存照片的行为也为其后续的盗窃行为提供了便利。 因此，在量刑时，可能会将这一因素作为从重处罚的情节予以考虑。 三、虽然马先生是本案的受害者，但他在管理上也存在一定的疏忽。 他为了方便李某进出公司，将照片交给李某刷开门禁，这一行为本身就存在安全隐患。 马先生应当意识到，照片作为个人身份的一种象征，一旦泄露或被不当使用，可能会给自己带来不必要的麻烦。 因此，从防范的角度来看，马先生应当加强公司门禁系统的管理，避免将个人照片等敏感信息泄露给他人。 对于进入公司的外来人员，应当进行严格的登记和身份验证，确保公司的财产安全。 综上所述，李某的行为明显构成了盗窃罪，并可能涉及侵犯他人隐私权的问题。李某将会被判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 目前，李某已被长风责任区的刑警队民警抓获。这事也给大家提了个醒，就算是熟人，也不能掉以轻心，该有的防范意识还是得有。
