公元248年，蜀国镇北大将军王平卒；次年，镇南大将军马忠卒；两年后，车骑将军邓芝卒。 蜀汉后期，国力已经不像诸葛亮时期那么硬气了，人才也越来越少。公元248年到251年，王平、马忠、邓芝这三位大将接连去世，简直是给蜀汉雪上加霜。这三个人可不是普通角色，他们是撑起蜀汉边防的顶梁柱，少了他们，蜀汉的日子更不好过了。 先说王平。这位老兄出身賨族，算不上什么高门大户，但脑子活、胆子大。早年跟着曹操混，后来投了刘备，街亭之战那会儿，他硬是带着残兵顶住压力，没让蜀军全军覆没。后来他镇守汉中，成了北边的铁闸门。延熙七年（244年），魏国曹爽带着十万大军来犯，王平手里才不到三万人，可他愣是守住了，魏军灰溜溜地走了。这份能耐，放眼蜀汉后期，没几个人比得上。可惜，248年他一走，汉中防线顿时松了一大截。接手的那些人，哪有他这份经验和威望？北部边防的压力一下子就上来了。 再看马忠。别跟东吴那个马忠混淆，这位是蜀汉的镇南大将军，管着南中那片地儿。南中那地方，自从诸葛亮南征后就没消停过，叛乱时不时就冒头。马忠上任后，恩威并施，把南中治理得服服帖帖，不但稳定了后方，还给蜀汉提供了不少资源。他在的时候，南中是蜀汉的铁饭碗，可他249年一去世，这饭碗就裂了缝。后来叛乱又起，蜀汉只能疲于应付，哪还有精力顾前线？ 最后是邓芝。这位老将可不简单，既能打仗又会搞外交。当年蜀吴联盟能搞成，多亏他跑去东吴舌战群儒，把孙权说得心服口服。北伐时他也出力不少，晚年守着江州，稳住了东部防线。251年他一走，东部就空了。江州这地方，离吴国近，又是战略要地，没个靠谱的人守着，后患无穷。 这三位一走，蜀汉的边防线跟筛子似的，北边、南边、东边都漏风。军事上的损失还在其次，更要命的是人才断档。王平走了，汉中没人能顶上；马忠没了，南中乱象重生；邓芝一死，东部防线也晃晃悠悠。姜维倒是还想拼一把，带着人北伐，可国力早就撑不住了。北伐烧钱烧粮，百姓怨声载道，成效却不大。到了景耀六年（263年），魏国司马昭大手一挥，派兵打过来，姜维在剑阁死守，刘禅却听信谗言投了降，蜀汉就这么完了。次年钟会谋反，姜维等人死的死，散的散，蜀汉的家底彻底没了。 回头看，王平、马忠、邓芝的去世，真是个分水岭。他们在的时候，蜀汉还能勉强撑着，他们一走，蜀汉就像没了骨头的软柿子，随手一捏就碎。有人可能会说，这不怪他们，是蜀汉自己不行。可你想想，这三个人要是多活几年，局面会不会有点不一样？王平要是还在汉中，魏军敢不敢随便来犯？马忠要是没走，南中会不会稳得像块铁板？邓芝要是撑到最后，东部防线会不会多一道保险？这些问题，谁也说不准，但值得琢磨。 再说说时代背景。那会儿三国鼎立的格局已经变了，魏国一家独大，吴国苟着，蜀汉最弱。诸葛亮死后，蜀汉靠着前期攒下的家底硬撑，可人才凋零、国力衰竭是挡不住的趋势。王平他们这批老将，是蜀汉最后的底牌，底牌没了，自然就翻不了盘。他们的死，不是孤立的事件，而是蜀汉衰败的一个缩影。 还有一点得提，蜀汉后期内政也乱。刘禅不是个能扛事的主儿，朝里又是宦官当道，姜维忙着北伐，后方却没收拾好。王平、马忠、邓芝活着时还能镇住场面，他们一走，内忧外患一块儿来，谁扛得住？所以说，他们的去世，不光是军事上的窟窿，更是整个国家崩盘的前奏。
评论列表