美商务部长卢特尼克声称会让中国感受到，站在谈判对立面是什么滋味！ 目前看来，懂子政府继承了登子政府的一个大问题，经贸谈判代表管不了本国的经贸。 中美经贸谈判本来有个基本规则：中方由副总理牵头，财政部、商务部、海关总署齐刷刷配合，从上到下一条心。 可美国那边呢？按照规矩应该是财政部长挑大梁，但现实是财政部长贝森特连商务部长卢特尼克的衣角都拽不住。 就拿今年4月的关税豁免来说吧，财政部前脚刚宣布对中国机电产品豁免关税，商务部后脚就跳出来说“这只是暂时的”，气得特朗普在社交媒体上补刀“中国对美国最差”。 这种“前脚送礼后脚拆台”的戏码，把中美谈判团队都看懵了——合着美国商务部是在演双簧，还是根本没把财政部的话当回事？更绝的是，美国贸易代表办公室也来掺和。 去年他们搞了个“对等关税”政策，说白了就是看哪个国家对美国产品收多少税，美国就原样奉还。 结果这政策一出台，欧盟直接拍桌子：“你们这是要掀翻WTO的桌子啊！”。 最搞笑的是，美国自己的盟友都被这政策坑惨了——加拿大的木材、欧盟的汽车，全被美国关税误伤。 可商务部和贸易代表办公室还在较劲，财政部想救火都插不上手。 这种窝里斗的根源，其实是美国政府的部门山头主义。 财政部管宏观经济，想的是别把中美贸易搞崩了；商务部盯着高科技出口管制，恨不得把半导体、AI这些领域都锁死；贸易代表办公室更绝，一门心思琢磨怎么用关税当武器。 三个部门各打各的算盘，就像三匹马拉着不同方向的车，财政部长就算有三头六臂也没法让它们同步。 就拿卢特尼克这次放狠话来说吧，他前脚刚威胁完中国，后脚就被曝出正在通过新加坡、沙特这些中间人与中国接触，想偷偷摸摸恢复谈判。 这种“嘴上放炮、背后求和”的操作，把美国政府的内部分裂暴露得明明白白。 更有意思的是，特朗普自己也在反复横跳：4月12日刚宣布豁免关税，4月14日就反悔说“豁免是暂时的”，连财政部部长贝森特都成了他的“背锅侠”。 现在的问题是，这种混乱的谈判体系到底谁吃亏？表面上看，美国商务部好像很强硬，但实际上，中方早就摸透了他们的套路。 就像今年5月的日内瓦谈判，中美达成互降关税协议后，欧盟立刻对美国态度变硬，直接警告“别想拿对英国的条件糊弄我们”。 这说明，美国内部的不团结已经让它在国际谈判中失去了信誉。 最讽刺的是，美国政府一边嚷嚷着“维护自由贸易”，一边自己把WTO的规则踩在脚下。 就拿“对等关税”来说，WTO早就裁定美国的做法违反规则，可美国就是不取消。 这种“只许州官放火”的心态，让美国在国际社会越来越孤立。 说到底，美国商务部长的狠话，不过是内部权力斗争的遮羞布。 当财政部长管不住商务部，贸易代表办公室又和稀泥，中美谈判就变成了一场荒诞的“三人转”。 这种混乱的局面，不仅让美国在谈判中失去主动权，也让世界看清了所谓“超级大国”的虚弱本质。 如果美国继续让各部门各自为政，这种混乱的谈判模式还能持续多久？中方又该如何利用这种结构性矛盾，在未来的谈判中争取更大主动权？欢迎在评论区留下你的看法。
