5月30日,马克龙“要挟”中国:如果不管好朝鲜,北约就会进入“中国家门口”!真是好大的胆子,作为“五常”中唯一的战败国,马克龙哪来的自信敢威胁中国? 这话里透着股子“威胁”的味道,可稍微懂点国际政治的人都知道,这不过是西方政客惯用的“话术套路”——先给你扣个帽子,再把水搅浑,最后给自己的军事扩张找借口。 首先得搞明白,朝鲜半岛的事轮得着北约插手吗?北约本就是冷战产物,成立时打的旗号是“集体防御”,说白了就是北美和欧洲的军事小圈子。 亚太地区跟它八竿子打不着,现在突然说要“进中国家门口”,这不就是典型的“越界挑事”吗?就像你家邻居在自家院子里收拾菜园子,隔壁小区的混混突然跑过来说“你要不管管你家狗,我就翻墙进来”,明摆着是找茬。 更何况,朝鲜半岛局势的根源是朝美之间的历史矛盾,中国一直扮演的是劝和促谈的角色,反倒是美国三天两头在韩国部署萨德系统、搞联合军演,把局势往火上浇油。 马克龙不批评美国拱火,反倒指责中国“不管事”,这逻辑跟“贼偷了东西,反倒怪主人没把门锁好”一样荒唐。 再说马克龙提到的“北约亚太办事处”,这事早就被拎出来讨论过。 去年北约马德里峰会就想搞这么个名堂,结果遭到法国、德国等欧洲国家的反对,为啥?因为欧洲清楚,跟着美国在亚太瞎搅和,最后只会引火烧身。 就拿澳大利亚来说,跟着美国搞“奥库斯”联盟,花大价钱买核潜艇,结果国内民众抗议不断,经济负担加重,啥实际好处没捞着,净得罪人了。 欧洲国家要是真跟着北约往亚太挤,除了给美国当“炮灰”,啥也落不着。 马克龙作为法国总统,本应代表欧洲利益,现在却拿“北约东扩”威胁中国,说白了就是想在美欧博弈中刷存在感,顺便给中国施压,捞点谈判筹码。 至于“战败国”这个说法,虽然听起来扎耳朵,但确实戳中了法国的痛点。 二战时法国被纳粹德国迅速占领,戴高乐领导的“自由法国”运动全靠英国和美国撑着,战后能成为联合国五常,很大程度上是美苏博弈的结果。 但这事儿搁到现在,早就该翻篇了——毕竟法国现在是欧盟核心成员国,军事、经济实力在欧洲也算靠前。 可马克龙这次讲话偏偏透着股子“没底气”的味儿:真有自信的话,何必拿北约当枪使?直接跟中国谈合作、谈利益不就完了?说到底,还是法国在中美博弈中找不到自己的位置,既想跟着美国捞好处,又不想得罪中国这个大市场,于是乎搞出这么个“威胁论”,想两边占点便宜。 但中国可不是吓大的。 马克龙前脚说完这话,后脚中国外交部就明确表态:“北约应该停止搞集团对抗,不要把黑手伸向亚太。 ”这话软中带硬,意思很清楚:亚太地区是和平发展的高地,不是你们西方搞军事对抗的游乐场。 再说了,中国在亚太地区的影响力摆在那儿——论经济,中国是东盟最大贸易伙伴;论安全,中国跟周边国家签了一堆合作协议;论军事,解放军的区域拒止能力连美军都得掂量掂量。 北约要是真敢把触角伸过来,先问问东南亚国家答不答应,问问亚太地区的老百姓答不答应。 其实这事背后折射出的,是西方对中国崛起的焦虑。 以前他们习惯了“我说了算”的世界秩序,现在中国在亚太地区扎下根、站住脚,他们就浑身不自在,变着法儿想捣乱。 可马克龙们忘了,时代早就变了——现在的亚太,早就不是西方说句话就能掀起风浪的地方了。 就像老百姓说的:“狼要真敢进菜园子,锄头把子可不认人。”中国向来不爱惹事,但也从不怕事,真要是有人想在咱们家门口耍横,先得问问咱们手里的“打狗棒”答不答应。 最后还得给马克龙提个醒:欧洲的前途命运应该掌握在欧洲人自己手里,跟着美国搞对抗,只会让欧洲离和平与繁荣越来越远。 中国始终敞开合作的大门,但前提是互相尊重、平等相待。 要是总想着靠“威胁”那套老把戏打交道,最终只会碰一鼻子灰。
如果俄罗斯崩溃了,对谁最有利呢?说出来可能不信,俄罗斯一旦完蛋,所有人都能笑出声
【12评论】【5点赞】
地球
抗美援朝的时候不就揍过它们嘛,再来找揍的话就很贱。