“还不如换车呢!”杭州,一女子花32万买特斯拉,开了四年、没出过事故,突然被4S店通知“电池要换”,维修费高达15万元! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 这是杭州车主于女士的真实经历。她花重金买了一辆特斯拉Model 3,想着环保、智能、维护成本低。 但四年后的一次例行检查,让她彻底崩溃了,车辆在毫无预兆、无事故的情况下,被4S店诊断出电池“严重损坏”,必须整包更换,而这笔费用高达15万元。 更令人难以接受的是,4S店并没有明确解释电池为何损坏,只笼统地说是“疑似外力冲击导致”。 可于女士反复强调,车辆从未发生碰撞或脱底,也从未涉水或被人为破坏。 保险公司也查不出问题,最后干脆以“非事故损坏”为由拒绝赔偿。而4S店则坚持要换整包电池,不给其他选项。 维修费堪比换车,车主怒斥“这是收割!” “修电池要15万?我买这车才32万,这么贵的维修费,谁敢买电动车?”面对记者采访,于女士情绪激动。“这不是明摆着趁机收割我们车主吗?” 特斯拉的电池质保为8年或19.2万公里,听起来很诱人。 但很多车主真正遇到问题后才发现,质保条款里有各种“免责条件”,比如“不适当使用”“外力损伤”等,一旦被判定为这类原因,维修费用全得自掏腰包。问题是,很多时候这些“损伤”根本无法被证明是车主造成的。 “到底哪里来的外力?你说有就有?证据呢?”于女士质问4S店,“我就像掉进了一个黑洞,既不清楚问题出在哪里,也没人负责。” 保险公司拒赔,责任踢皮球,车主维权无门 更让人心寒的是,保险公司在第一时间就撇清了责任,称这属于“非事故损坏”,不在理赔范围内。 而4S店则一口咬定“外力冲击”是罪魁祸首,但至今拿不出任何照片、报告或检测结果能证实具体受力点在哪。 “一个推给保险公司,一个说我撞了但不给证据,难道真要我自己出15万?”于女士无奈地说,“我们普通消费者根本玩不过他们。” 不仅是于女士,记者在网络上搜索发现,近两年电动车电池突然“故障”、被要求更换整包的案例并不少见,尤其以特斯拉、小鹏等品牌最为集中。 不少车主同样遭遇了售后“模糊说法”、保险拒赔、维修费用高得离谱等问题。 新能源汽车的核心部件就是电池,但由于电池检测手段不够透明、权威第三方机构稀缺,导致一旦发生争议,车主几乎处于完全被动状态。 “电池不像发动机那样可以拆开来看,普通人根本不知道它是否真的损坏,更不清楚损坏的原因。”这位专家表示,“消费者缺乏话语权,4S店一句话就能让你损失十几万,监管部门应尽快建立电池检测的第三方体系。” 还有业内人士认为,新能源车销售火爆的背后,售后服务体系并没有跟上来,尤其在责任认定、赔偿标准方面十分模糊,才会让“踢皮球”成为常态。 现在的问题已经不仅是一个特斯拉电池要不要换的问题,而是新能源车主们普遍面临的一个困境,车的时候满怀期待,出了问题却维权无门。 有网友评论道:“电动车技术再先进,也不能让消费者在售后问题上当哑巴吃黄连。”更有人直言:“别说省油了,光是这电池问题,可能比烧油还贵!” 于女士目前正在通过消费者协会和律师寻求进一步解决办法,她希望能有一个第三方机构对电池状况进行独立检测,而不是全靠4S店的一张嘴定生死。 “如果电池真的该换,我认。但你不能连原因都不给我就要收我15万。你让我们这些普通老百姓怎么活?” 呼吁监管介入,别让技术进步伤了消费者的心 于女士的遭遇不是个案,但她的坚持,也代表了无数新能源车主的呼声。他们不反对技术革新,也支持绿色出行,但他们更需要一个透明、可验证、公平的售后体系。 否则,再先进的新能源汽车,也可能因为一次电池纠纷,砸了口碑、伤了用户的心。 在采访的最后,于女士感慨道:“买车的时候我觉得特斯拉是高科技,现在我只觉得它是高消费……下次换车,我可能会选择更靠谱一点的品牌,哪怕不是电动车。” 一个原本信心满满的消费者,如今却被困在售后和维权的漩涡中。
“还不如换车呢!”杭州,一女子花32万买特斯拉,开了四年、没出过事故,突然被4S
幽梦逐云间
2025-06-06 01:17:21
0
阅读:3