哈佛这点事搞得全世界都在看热闹，实际上这个事也很好分辨，以哈佛为代表的美国常春藤大学，本质上搞的是精英教育，这个精英教育不只是说要培养精英，而且是已经变成了只有精英的后代才能接受这种精英教育。当然这不是百分百，就像协和4+4一样，多多少少可能也会有一些装点门面的人，只是这个比例，在最近这些年已经越来越倾向于精英群体了。 哈佛这点事搞得全世界都在看热闹，实际上这个事也很好分辨，以哈佛为代表的美国常春藤大学，本质上搞的是精英教育，这个精英教育不只是说要培养精英，而且是已经变成了只有精英的后代才能接受这种精英教育。当然这不是百分百，就像协和4+4一样，多多少少可能也会有一些装点门面的人，只是这个比例，在最近这些年已经越来越倾向于精英群体了。 早年，美国常春藤高校试图打破传统，曾致力于以智力为核心选拔人才，期望借此推动社会流动，减少阶级冲突。然而时过境迁，如今的情况却发生了极大转变。就拿录取来说，这些名校的门槛看似多元，实际操作中却漏洞百出。一方面，它们号称看重学生多方面素质，可仔细一瞧，那些所谓的评估标准，诸如丰富的社会活动经历、亮眼的AP课程成绩等，对于普通家庭的孩子而言，实现起来谈何容易。参加各种高端社会活动需要大量的资金支持，学习AP课程也需要家庭有足够的经济实力去负担相关培训费用，这就像一道道高不可攀的门槛，把普通孩子拒之门外。相比之下，精英家庭的孩子从小就能接触到各种优质资源，轻松满足这些录取要求。 再看学费，美国高等教育学费近年来急剧上涨，过去30年，本科学费涨幅接近200%，远超通货膨胀增幅。这使得许多普通家庭根本无力承担孩子上常春藤名校的费用，而精英家庭对此却相对轻松。如此一来，常春藤高校在学费这一环节，又进一步筛选掉了大量普通家庭的孩子。 在教学资源分配上，也是严重向精英后代倾斜。学校里的优质教授资源、前沿的科研项目，往往都被那些来自精英家庭的学生占据。因为他们的家庭背景能为他们提供更多与教授接触的机会，或者通过家庭人脉关系，让他们更容易参与到重要科研项目中。而普通家庭出身的学生，即便有幸进入这些学校，也很难获得同等的发展机会。 常春藤高校就是这样，一点点磨着普通家庭孩子的希望。表面上维持着公平选拔的假象，实则在录取、学费、教学资源分配等各个环节，逐渐将天平倾向精英群体。长此以往，普通孩子想要通过教育改变命运，进入这些精英高校的机会越来越渺茫。当普通大众逐渐意识到这种不公平，却又无力改变时，只能无奈地看着精英教育成为精英后代的专属。一旦大众对这种教育模式的不公平性忍无可忍，可能就会对整个美国教育体系产生严重质疑，那时，常春藤高校这种看似稳固的精英教育模式，或许就会迎来致命一击，面临巨大的信任危机和改革压力。
