河南商丘，男子花10000元买了部新手机，喜欢的不得了，谁知才用了三个多月竟丢了。男子急疯了，手机里还有很多重要文件，丢了麻烦就大了，于是果断报警。警方很快找到捡手机的人，对方愿意归还，但要求男子给他600元感谢费，男子果断答应。谁知对方又变卦，将手机寄到了派出所，不过打开包裹一看，男子懵了，竟是部其他品牌的旧手机，男子一怒之下将对方告上法庭。
据光明网6月5日报道，2023年10月份，小王花了10000块钱买了部手机，他看中这款手机很久了，但价格不便宜，一直没敢下手。
攒了好几个月工资，又趁着商家搞活动，这才咬咬牙买了。
打开新手机的那一刻，丝滑的体验让他觉得，攒钱的辛苦都烟消云散，下班路上刷视频、周末和家人打电话，这钱花的值了。
谁知好景不长，2024年1月22日，下班回到家，小王一摸兜天塌了，手机竟然不见了。
他记得很清楚，下班走时明明揣到兜里了，半路上在商店还买了东西，所以肯定是从商店出来丢了的。
他原路狂奔回去找，但连个手机影子都没见到。
他急疯了，手机本身的价值是一方面，更重要的是，里面存着重要的文件，还有照片，重要的聊天记录啊，这些丢了麻烦可就大了。
于是，他选择报警。民警调取了商店门口和沿路的监控视频，很快发现，是宋某捡走了手机。
拾金不昧是老传统了，怎么还能把别人的东西往自己兜里藏呢？
民警马上联系宋某，对方承认，自己确实捡到了一部手机，但是，当民警要求他物归原主时，他支支吾吾，要求失主给他600块钱的感谢费。
但这年头，没有手机一天都活不下去，小王一心想着赶紧拿回手机，果断答应，表示只要收到手机，马上给钱。
本以为手机马上就能失而复得，可迟迟不见宋某还手机，民警打了十几次电话，宋某要么说忙没时间，要么说地址忘了，以各种理由拒绝。
小王纳闷，明明说好的，而且还给感谢费，他为何会出尔反尔呢？
在民警的极力协调下，宋某表示，他实在有事走不开，可以把手机邮寄到派出所，让小王直接到派出所取。
这样也好，小王耐心等待着，万万没想到，打开包裹的那一刻，小王愣住了。
盒子里装着一部很旧的手机，品牌也不一样，所以这根本就不是他丢的那部手机。
大家都震惊了，宋某不仅胆子大，而且太无知，监控视频拍的清清楚楚，还想着抵赖，连民警都敢糊弄，一点法律意识都没有。
民警再次跟宋某联系，谁知对方拒绝沟通，干脆不接电话了。
看着这部陌生的旧手机，小王非常气愤，这社会真是病了，什么人都有，自己的东西却成了别人手里讨价还价的筹码，这不是拾金不昧，是趁火打劫。 这口气小王咽不下，于是他将宋某告到了法院，要求他立刻返还手机，要是执意不还，就赔偿他10000元。
法院查看了监控录像，画面中清楚的记录下了宋某捡走小王手机的过程。
捡到别人东西，本该物归原主，但宋某却三番五次推脱不还，还寄回一部旧手机糊弄，不仅不道德，而且已经触犯了法律。
《民法典》第314条明确规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
监控视频已形成完整证据链，证明宋某实际占有小王遗失的手机，双方构成遗失物返还法律关系。
宋某先以索要感谢费为条件拖延归还，后通过邮寄其他品牌旧手机的方式恶意替代，实质是变相占有拒不返还。
这种行为完全违背拾得人应尽的法定返还义务，构成民事侵权。
考虑到该手机已经买了近四个月，有一部分折损，所以，法院将手机价值定为8000元。
最终，法院判决宋某立刻向小王返还手机，如果不还，赔偿小王8000元。
宋某对此判决表示不服，再次提起上诉 ，但被驳回。
拾金不昧是中华民族的传统美德，捡了东西该还就还，别想着占便宜，更别把别人的急事当筹码。
法律是底线，道德才是做人的本分，不然早晚得栽跟头。
信源：光明网 2025-6-5
