辽宁沈阳，一男子为了不浪费，将妻子吃剩的抗癌止痛药以200元的低价转给了病友。可

辽宁沈阳，一男子为了不浪费，将妻子吃剩的抗癌止痛药以200元的低价转给了病友。可万万没想到，此举竟被警方和检察院认定为贩卖毒品罪，后法院认可了警方与检察院的判断，判了男子有期徒刑6个月。男子感到十分冤枉，他出狱后不仅丢了工作，儿子想要考公都受到了阻碍。无奈之下，男子提起申诉，希望撤销自己的罪名。 据观察者网6月8日报道，张先生的妻子在2019年突然被确诊为癌症晚期，这让全家人陷入了无比的绝望。张先生与妻子十分恩爱，他没有选择放弃，拿出了家中大部分积蓄，只为给妻子续命。 然而在治疗的过程中，妻子一直在遭受病痛的折磨。医生为其开了一些盐酸曲马多、奥斯康定等强效止疼药，以缓解疼痛。 2022年3月，在坚持了近3年后，张先生的妻子还是病逝了。在料理完妻子的丧事后，张先生整理了下妻子的遗物，发现还有两盒未拆封的曲马多。 由于给妻子治病已经花了不少钱，现在这些药已经无人使用了，所以张先生打算在病友群转卖掉这两盒药，也算是为了帮助其他病友省点钱。 6月22日，张先生在病友群内刚转发了转让剩余药品的消息，就有一名男子主动联系了张先生，最终双方以220元成交。 在6月27日那天，那名男子收到了张先生寄过去的药品，然后给张先生留了言，说自己长期吃这些药物，已经形成了一定的依赖性，不吃会十分难受，还询问张先生是否有其他药物。 张先生当时回复说家里又找到了两盒奥斯康定，以及7盒曲马多，其他的地方还有没有去找，并询问男子是否全部要。男子当时明确表示全要。 可万万没想到，在7月3日当晚，男子通过某平台支付的200元到了张先生的账户口，警方也随之赶了过来，并将张先生父子二人一并带回了派出所接受询问。 直到这时，张先生才知道那名男子居然有吸毒史，他购买这些止痛药并非是为了治病，而是为了缓解毒瘾。 后警方认定张先生的行为涉嫌贩卖毒品罪，并将案件移交到了检察院。后法院判了张先生有期徒刑6个月，罚金2000元。 对此，张先生不服，他认为自己并不知道男子购买此药是为了缓解毒瘾，要是知道自己肯定不会卖的。 此外，因为张先生被判了刑，单位主动开除了张先生。 《公职人员政务处分法》第14条规定，公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除： （一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的； （二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的； （三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。 本案中，法院是认定张先生的行为构成贩卖毒品罪，而此罪属于故意犯罪，所以张先生的单位的行为是合法有效的。 现在张先生要想恢复工作，那就必须让法院撤销对他的判刑。 《刑事诉讼法》第252条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 不过，张先生必须拿出证据，否则即便申诉了，也很难得到支持。 那张先生的申诉能起效吗？ 本案中，张先生转让的是曲马多、奥斯康定，这两样虽然是医院开具的止痛药，但同时也是精神类药物，只能用于治病，不能用作他用。 根据《刑法》第357条规定，毒品包括国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 因此，如果是转卖的话，这曲马多和奥斯康定就会被认定为毒药。 既然如此，张先生转卖毒药给他人，自然构成了贩卖毒品罪。 同时，法院调查发现，男子在向张先生购买药品时，明确表示自己有了依赖性，不吃会难受。 法院认为，张先生作为成年人，应该立即这个意思与吸毒有着莫大的关系，应该引起重视。可张先生却无视了男子的这段话，还准备将剩余的药都卖给男子。 因此，张先生的行为的确符合贩卖毒品罪。 不过，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：贩卖少量毒品（如曲马多不足100克），且未造成严重后果的，可酌情从轻处罚。 此外，张先生售卖这些药物，均是其妻子吃剩下来的药，而且价格还不便宜，张先生一是为了省钱，另外也是为了其他病友着想才低价处理了这些药。 由此可见，张先生并不具有非法牟利的目的，他只是想帮助其他病友。 《刑事诉讼法》第16条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。 也就是说，张先生的行为虽然构成犯罪，但情节显著轻微，可以不按照犯罪处理。 可惜的是，张先生两次申诉均被法院驳回了。 对此，您怎么看？ 信息来源：观察者网2025年6月8日