快手侵权《狂飙》，赔偿爱奇艺3000万，为啥说这是关乎影视行业的“生存之战”？

快手侵权《狂飙》，赔偿爱奇艺3000万，为啥说这是关乎影视行业的“生存之战”？ 最近，快手因为《狂飙》侵权，被判赔版权方爱奇艺 3000万，成了国内短视频平台侵权盗版被判赔偿金额最大的生效案件之一。我捋了捋案件，发现这判决挺关键的，因为这可能关乎整个影视行业的生死存亡。 这并非危言耸听，常刷影视内容的朋友都清楚，现在新剧刚开播，短视频平台上马上满是“拆条”内容：一集 45 分钟的剧，能被剪成三段 10 分钟的“精华”，甚至，还有整剧被打包成“合集”自动连播，一个侵权合集播放量随随便便破亿。妥妥盗版重灾区。 结果就是，平台靠流量赚得盆满钵满，可版权方投几个亿做的剧，本钱都收不回来。 照这么下去，投资方不愿意花钱拍电影电视剧，受伤还是咱观众。难怪爱奇艺CEO龚宇无奈说：“盗版正在毁掉我们的行业。” 对此，中制协副会长兼秘书长苏晓也曾表示，盗版现象近年来愈演愈烈，给视频平台带来经济损失已超过200亿元。 这事不难理解，过去侵权赔偿，法定上限不过几百万，对大平台来说“毛毛雨”，又不是赚不回来。不过，这次一审南通中院相当客服，用上“裁量性赔偿”，按侵权获益判赔。 啥意思呢？就是法院认定快手侵权所获的收益，已超过法定赔偿最高限额，如果还按限额赔，不会让侵权方“肉疼”，所以最终判决全额支持爱奇艺公司3000万元的诉请金额。 快手自然不服，辩称这些视频是APP用户上传的，其仅为用户提供信息存储空间服务，不提供具体内容，不构成直接侵权。还说不知道也不应当知道用户发布涉案视频。 不过说实话，这有点站不住脚。数据显示，“狂飙”话题下有45万个视频、116亿次播放时，平台审核肯定能看到，说白了，这已经构成“帮助侵权”，主观上有过错，就得担责。所以，二审为江苏省高级人民法院很干脆维持原判。 其实，从近年来我国判赔诉金额比呈上升趋势上，就能看出国家对知识产权侵权惩罚力度在不断加大、加强，这也说明，短视频平台侵权行为已影响行业正常发展了，只有提高短视频平台主体责任，通过规范其行为和边界，使其建立完善审核、处理机制，才能减少侵权视频传播，才能遏制这股邪风，保护平台和创作者权益，促进国内影视行业蓬勃发展。