谣言重复1000遍还是谣言，
可谣言重复1000遍，连自己都信了。
某些人否认西周历史，
到了胡说八道，贼喊捉贼的地步。
鼓吹西周都城丰镐是谣言，
岂不知自己正在散布谣言。
还大言不惭的说:
谣言终究是谣言。
某些人为了否认武王定都镐京的历史事实，
不惜掩耳盗铃，全凭一张无拘无束的嘴巴，
毫无依据的发布自己的谣言。
如果是认真的探讨历史，
那是个人对历史的认知。
而信口开河，无依无据的否定历史，
难道不是制造谣言吗？
历史教科书成了他们的眼中钉肉中刺，
一心想改变中国的历史，
一定要把洛阳的历史拔高，辉煌化，
把西安的历史矮化贬低，
才符合他们的观点。
“洛阳学”多视角重新构建洛阳历史，
不正是有人为其呐喊深陷其中吗？
把中国的历史教科书都对立起来。
武王灭商，建立周朝，定都镐京，
成为他们第一个攻击目标。
要为洛阳是西周都城摇旗呐喊。
洛阳的建都史，
夏商西周被人们质疑的时候，
特别是西周建都史与丰镐重合的时候，
一是否定丰镐西周都城，
实在没有依据佐证，
就用东都，两京来圆说。
就像丝绸之路的起点，
争不过唯一的起点，
就抛出双起点。
如果谁否定了洛阳的都城地位，
就抛出两京制。
有正常思维的人都知道，
历史上只有附都，陪都，
或东西南北都，
哪有两京制?
有主有次，哪有两主说?
难不成小三也称是太太?
洛阳西周建都史与丰镐完全重合，
但洛阳官方与民间的宣传，
与中国官方历史年鉴相驳。
为了所谓的十三朝古都，
不惜违背中国历史，
十三朝古都有那么重要吗？