谣言重复1000遍还是谣言， 可谣言重复1000遍，连自己都信了。 某些人否认西周历史， 到了胡说八道，贼喊捉贼的地步。 鼓吹西周都城丰镐是谣言， 岂不知自己正在散布谣言。 还大言不惭的说: 谣言终究是谣言。 某些人为了否认武王定都镐京的历史事实， 不惜掩耳盗铃，全凭一张无拘无束的嘴巴， 毫无依据的发布自己的谣言。 如果是认真的探讨历史， 那是个人对历史的认知。 而信口开河，无依无据的否定历史， 难道不是制造谣言吗？ 历史教科书成了他们的眼中钉肉中刺， 一心想改变中国的历史， 一定要把洛阳的历史拔高，辉煌化， 把西安的历史矮化贬低， 才符合他们的观点。 “洛阳学”多视角重新构建洛阳历史， 不正是有人为其呐喊深陷其中吗？ 把中国的历史教科书都对立起来。 武王灭商，建立周朝，定都镐京， 成为他们第一个攻击目标。 要为洛阳是西周都城摇旗呐喊。 洛阳的建都史， 夏商西周被人们质疑的时候， 特别是西周建都史与丰镐重合的时候， 一是否定丰镐西周都城， 实在没有依据佐证， 就用东都，两京来圆说。 就像丝绸之路的起点， 争不过唯一的起点， 就抛出双起点。 如果谁否定了洛阳的都城地位， 就抛出两京制。 有正常思维的人都知道， 历史上只有附都，陪都， 或东西南北都， 哪有两京制? 有主有次，哪有两主说? 难不成小三也称是太太? 洛阳西周建都史与丰镐完全重合， 但洛阳官方与民间的宣传， 与中国官方历史年鉴相驳。 为了所谓的十三朝古都， 不惜违背中国历史， 十三朝古都有那么重要吗？
