韦东奕的账号看来很难活。 最重要的一点是开账号的初衷是否出自他本意。 若是其斟酌后的原意，那么北大与家属的所谓“共识”是否切实符合他的意志呢？ 目前看对于账号他保持了沉默，可能因于他的性格，也可能是妥协。 如果停更决定不是经过他的充分认同，则又是一个“为你好”的善意暴力案例，可能剥夺了他的表达权。 我们承认流量社会的深层病症，但认为社交账号对他有危害性，比方说能瓦解其深度思考能力。但从他从来不在乎别人的眼光来看，可能忽略了他的内心之强大，而且自主。 所以，关键问题是，他真的如学校或者是有人所认为的因为一个账号就不得了了吗？ 别忽视他的内在，他应该是一个立面的韦神，所以天才被如此“保护”真的对吗？ 包括学校在内，有人真懂他的内心吗？ 他被标为符号，但他也有拒绝成为符号的自由，他的价值，学术的归学术，个人的归个人才好。 的确，韦东奕的价值不在镜头前，甚至不在他的窗之外的世界，但一切的叙事都应该给他说与不说的权利。要保护他，但请别替他关上所有的窗。 说实话，这事似乎成为了某种博弈，是个体自由意志与社会化保护之间的深层博弈。 消息称 韦东奕确诊自闭谱系症，他有社会认知与情绪理解缺陷，但对待这样的病症患者，我们该怎么做呢？ 所以这事不只在北大和家属，还应该有医疗专家，尤其是他自己。我们看重他的天才之气，但更应该看重他的心理和健康，诚然，他会因肢体接触而惊恐，他不会体会到社交快乐，但当他想试着与外界沟通时，替他先关上门是不是对呢？ 消息称他日均睡眠仅4小时，这其实是更让人担忧的。
