上海，一辆从外地来的车，不慎追尾一辆本地车，本地车主下车一看，发现外地车上贴满了寻找走失儿童的启事，他一问才知道，对方是专门驱车1000多公里来做公 益的。本地车主见状，果断放弃赔偿，说不用赔了，去做你的好事吧！结局让网友直呼太温暖了。
环球网报道，6月5号这天晚上，上海外滩车水马龙，人来人往，热闹非凡。
一辆从山东济南远道而来的奥迪车，正行驶在这繁华的街道上，车主是李先生。
谁知，就在李先生走了个神的功夫，他竟不慎追尾了一辆挂着本地号牌的特斯拉。
按照正常的事故处理流程，后车追尾，后车车主理应赔偿前车的损失。
特斯拉车主王先生下了车，心里原本还带着点被追尾的烦躁，想着这又是一场让人头疼的交通事故，得花时间处理赔偿的事儿。
可当他下了车，看到奥迪车身上贴满的寻找走失儿童的启事时，他的眼神一下子就变了。
王先生了解后才知道，原来这辆奥迪车的车主是为了寻找走失儿童，才千里迢迢驱车来到上海的。
他想，这车主为了做公益，大老远从济南跑到上海，车身上贴满了寻人启事，这得承载了多少家庭破碎的期盼啊？
王先生原本因为追尾而产生的那点不满，瞬间就烟消云散了。
他看着奥迪车主李先生，心里满是敬佩，果断地说：算了，不要赔了，你好好做公益去吧！
李先生听到这话，也愣住了。他心里原本还想着，自己追尾了别人的车，不管怎样都得承担责任，该赔的得赔。
所以当王先生说不要赔的时候，他的第一反应还是“该赔赔”。
他赶紧把自己的联系方式递给王先生，诚恳地说：兄弟，一码归一码，这追尾是我没注意，责任在我，我肯定得赔，你可别客气。
王先生看着李先生那认真的样子，心里更觉得这人实在，也更坚定了自己不要赔偿的想法。
他摆摆手说：我知道你是为了做好事才来上海的，这寻人启事贴了一车，得费多少心思啊。
王先生还说，我这点小损失不算啥，就当是我为公益出份力了，你接着好好找孩子，早点让那些走失的孩子回家。
李先生听了王先生的话，心里特别感动，他没想到会遇到这么宽容大度的人。原本因为追尾而产生的愧疚，一下子就变成了对王先生的感激。
网友们看到这事后，不禁纷纷给2位车主点赞。大家都觉得，这真是一个有格局的人，遇见了另一个有格局的人呀！
从济南到上海，1000多公里的距离，这辆贴满寻人启事的车，就像一个移动的希望站，承载了无数家庭破碎的期盼。
而上海车主王先生不在乎个人得失，去支持他人的公益事业，这种胸襟和格局，确实让人打心眼里佩服。
网友们都说“这大哥格局太大了”，这话一点儿都没错。
王先生的选择，不仅仅是简单的让利，更是对社会价值的一种深刻认知和践行。
他用自己的行动告诉大家，在面对一些事情的时候，我们可以跳出个人的小圈子，去关注更广阔的社会，去支持那些有意义的事情。
而济南车主李先生坚持要承担责任的态度，也同样值得赞扬。
他不想因为自己的公益行为而逃避责任，这种有担当的精神，也让人看到了他的善良和正直。
有人说，这才是该有的社会风气，满满的善良和正能量，正是当下社会需要弘扬和推崇的。
一个奉献爱，又一个后来者将这份爱托起，给你们点赞！
那么，从法律角度，该怎么看待双方的行为呢？
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
李先生驾驶奥迪车不慎追尾王先生的特斯拉，这一行为存在过错，导致王先生的车辆受到了损害，侵犯了王先生的财产权益。
李先生作为过错方，原则上应当承担侵权责任，对王先生的车辆损失进行赔偿。
然而，在实际生活中，侵权责任的承担并非绝对机械，还会受到其他因素如道德、公益等因素的影响，就像本案中王先生放弃索赔这一特殊情况。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
公序良俗原则是民法的基本原则之一，它要求民事主体在从事民事活动时，要遵循社会公共秩序和善良风俗。
王先生看到李先生为了寻找走失儿童这一公益行为而发生追尾事故后，主动放弃索赔，这个行为体现了对公益精神的尊重和支持，符合社会普遍认可的善良风俗和道德观念。
王先生超越个人得失，选择支持公益事业，没有违背公序良俗原则，反而以自己的行动弘扬了正能量，为社会树立了良好的榜样。
同时，李先生坚持要承担责任的态度，也体现了其诚实守信、有担当的道德品质，同样符合公序良俗原则。
2位车主的行为都在法律的框架内，展现了良好的道德风尚，为社会传递了温暖与正能量，这正是法律所倡导和保护的积极社会价值。
对于这2位车主的行为，你有什么看法？
信源：环球网 2025-6-9
