一分钟改写命运！江西，一考生在考英语科目时，因为迟到一分钟被拒绝进入考场，家长还有周围群众请求工作人员通融一下，然而工作人员还是拒绝了，男孩只能落寞离开，有人觉得孩子可怜，认为规则应该更人性化，然而有人却表示：这就是社会给上的第一课！ 最近高考季，网上一件事儿引发不少讨论。 2025年6月8日，江西南昌一个高考考点，英语考试时，一名男生迟到1分钟，被拒绝进入考场。 根据规定，英语开考前15分钟后就禁止入场了，虽说就晚了1分钟，但工作人员还是没放行。 家长急得不行，周围其他考生家长也帮忙求情，可最后男孩还是只能一个人落寞离开 有个尖子生因为忘带准考证，迟到2分钟，同样被拒之门外。 其实每年高考，因为各种意外状况出岔子的考生还真不少，走错考场、睡过头、忘带证件的，比比皆是。 有人说，高考这么重要的事儿，本来就该提前做好准备，考虑到路上堵车或者其他突发情况，不能踩着点去考场，考生得对自己负责。 也有人觉得，就差那么一两分钟，是不是太不近人情了？ 要说这事儿引发的争议，主要集中在规则和人情到底该怎么平衡。 支持严格执行规则的人认为，正所谓无规矩不成方圆，高考这么严肃的考试，必须得一视同仁，谁都不能例外。 要是因为个别情况就通融，那对其他按时到场的考生不公平。 守时本来就是基本素养，破坏规则就是破坏公平的底线。 但反对的人也有话说，像南昌那个男生，听说他是独自赴考，没有父母陪着，高考这么大的压力，一个人面对本来就不容易。 这种特殊情况，是不是可以稍微灵活处理一下？ 考试不仅考知识，也考验心理承受力和应变能力，因为这短短一分钟，就剥夺一个孩子多年努力的机会，是不是有点太残酷了？ 而且规则制定的初衷，应该是引导大家更好地发展，而不是把人拦在门外。 从更深层次看，这事儿也反映出一些教育和社会的问题。 在应试教育体系下，高考几乎成了决定考生命运的关键节点。 大家都知道高考重要，可规则一旦执行起来，有时候就显得有些僵化。规则制定者的本意是为了维护公平，可在实际操作中，是不是忽略了考生的个体差异和特殊情况？ 有些考生可能真的是因为不可抗力才迟到，直接禁止入场，是不是相当于在成长路上给他们判了“死刑”？ 不过，考生迟到事件确实给社会提了个醒。 一方面，考生和家长确实得重视高考，把准备工作做充分，多预留时间，避免意外。 每年因为各种离谱原因耽误考试的案例，也给后来人敲响了警钟。 但另一方面，规则的制定和执行，是不是也可以更人性化一些？比如设立应急处理机制，给因为特殊情况迟到的考生一个申诉或者补救的机会。 再往大了说，社会对于“失败”的容忍度也该提高。一次迟到、一次失误，不应该成为定义一个人的标签。 我们总说要培养孩子的抗压能力，但也不能把人逼到没有任何容错空间的地步。 毕竟，成长的路上，谁都难免会有走错路、耽误时间的时候。 南昌考生迟到这件事儿，看似是个偶然事件，但它引发的思考却值得我们每个人关注。 规则和人情的平衡、教育的温度、社会的包容度，这些问题都不是简单的非黑即白，需要我们在以后的日子里慢慢摸索，找到更好的解决办法。 信息来源： 中国义乌网2025年6月10日《1 分钟改写命运!南昌考生迟到 1分钟被拒考场众人求情无果，无缘考场》
