上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 陈女士和前夫当年因感情不和选择了离婚。离婚协议中，6岁的女儿抚养权归前夫所有。 陈女士当时经济条件有限，也无力争取抚养权，双方也未对财产做分割，陈女士基本上从此失去了和女儿的联系。 女儿在前夫家庭长大，母女之间逐渐疏远。因为多年缺乏沟通，感情上的裂痕越来越大。 女儿心中对母亲既有怨恨，也有无奈，认为母亲在她最需要的时候没有陪伴，这种情绪在多年间积累。 30多年后，陈女士患上重病，身体日渐衰弱。她内心最大愿望就是能见到女儿，哪怕只是一面，也让这段断裂的母女情得以慰藉。 陈女士通过多方努力联系女儿，但女儿的丈夫以妻子怀孕待产为由，拒绝让女儿前去探望。 陈女士最终没能见到女儿，带着遗憾离开人世。更让人痛心的是，女儿也未参加母亲的葬礼。这种决绝的态度让亲属们都感到悲伤和无奈。 陈女士去世后，家庭的矛盾并未平息。陈女士的前夫田先生依法提出继承陈女士的全部遗产。 根据我国《继承法》，遗产由配偶、子女、父母作为法定继承人继承。 但女儿却认为自己作为陈女士的法定继承人，理应继承遗产的一半。 女儿的这一主张与田先生的全部继承要求产生冲突，双方无法达成一致，案件最终诉至法院。 法院在审理过程中，充分考虑了双方的陈述和案件事实。 虽然女儿依法享有继承权，但鉴于女儿多年未尽子女的赡养义务，且在母亲临终时拒绝探望，法院在判决中兼顾了中华传统孝道观念和法定继承权。 最终法院判决，陈女士前夫田先生继承全部遗产，女儿在认识到自身过错并向父亲和社会道歉后，获得部分遗产的继承权。法院希望通过此判决，既维护法律的公平正义，也传递孝道的重要性。 这起案件折射出现代家庭中亲情淡漠的现实问题。陈女士与女儿因离婚失去了正常的母女关系，女儿心中的怨恨未能释怀，导致临终见面未果，甚至没有参加母亲葬礼，令人痛心。 而遗产问题又将家庭矛盾激化，让亲情雪上加霜。人们不禁反思，金钱和法律能解决所有问题吗？还是亲情的关爱才是弥合伤痕的唯一良药？ 此案提醒我们，家庭关系中的情感维系至关重要。无论是离异还是再婚，父母与子女间的沟通和陪伴不可缺失。 只有维护好亲情，才能避免悲剧和遗产纷争的发生。 同时，法律在处理继承纠纷时，也应结合现实情感和社会道德标准，兼顾法理与情理。毕竟，法律是冰冷的，而家庭是最需要温暖的地方。
