特级教师怒批高考作文后续，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看。一直以来，高考都有着极高的国民热度，而比高考本身讨论声更大的当然就是语文作文。因为作文嘛，不同于其他理科题目，对错有着泾渭分明的界限。不过，今年对于高考的作文似乎声音格外大，这是怎么回事呢？起因是一位特级教师李强怒批上海的作文题目，这作文题目有什么特别的呢？ 愿题目为：由“专”至“传”一定会经“转”这一过程吗？ 老实说，估计就是资深语文老师看了这个题目都会挠上十分钟的头，思考一下这究竟是个啥意思。 所以作为语文老师的李强上网直接开启了炮轰。 他在网上倒是丝毫没有任何的避讳，开始围绕这三个字就是一顿解读，他想了半天也只能想出这“专业、通俗和传世”三个概念根本不能并列在一起。 当李强老师费了不少劲解读出来后，他也就开始了对出题人的炮轰。 原因很简单，他一个有着三十年教学经验的老师都觉得难，何况考场上坐着的都是刚刚满18岁，并没有任何社会阅历，还身负重压的学生们。 所以李强觉得这个题目不能存在本身就是个错误。 很快地，作为出题人的胡晓明就出现在了网络之上，对这个题目进行了说明，他觉得骂题目的声音之所以大，是因为大家都喜欢讨论作文。 他说道自己之前就发过一篇有关这三个字的文章。 并且胡晓明表示同学们只要静下来好好想一想，就会发现很多内容都可以围绕这三个字写的，就比如目前很多东西都需要转变为互联网思维，在进行传播。 不得不说的是，胡晓明对于这个题目简直就是手到擒来，可他是中文系的教授，每年就是和各种各样的文章打交道，而学生看到这三个字，第一个想法只有两眼一黑。 对于胡晓明的回答，李强并没有觉得为他解决这份疑惑，反而他炮轰得更厉害了，他认为在高考时搞这种“文字思维”，这不就是赤裸裸地炫技吗？ 高考可是千万学子改变命运的大考，这种题目简直就是搞砸考生心态来的。 在李强说完这个题目后，复旦大学的教授曲卫国也毫不留情地批判起了出题人，他觉得这个题目是高中生难以驾驭的，搞得和作文大赛一样。 不过要说高手还是有的，一个网友就这三个字说道，这就是一个偏旁就可以衍生出三个字，不就是考语文的思辨能力与文化底蕴吗？ 其实，上海的这个作文题目之所以会引起如此大的反响，就是因为出题人和教育者的割裂。 出题人是大学教授，他带的大部分都是比高中生高几个段位的博士，再加上人生阅历，在文学方面就有着极高的标准。 而教育者，大部分都是李强老师这种，他们的思路基本可以和高中生保持一致，并且知道这个年龄段的孩子思维停留在哪个阶段。 当然，水涨船高，当大部分孩子都觉得这个题难之时，也就等于在一条起跑线上，这对于高考这种选拔性的考试很有可能影响并没有那么大。 你对这道作文题又怎样的理解呢？ 参考资料： 人民日报：文章成高考作文，网友直呼很难！作者回应
