重庆，女子花5600元为15岁儿子买苹果手机，半月后，儿子用手机换了2000元摩托车。
六月份重庆的炎热依旧，杨女士的疲惫也像这天气一样挥之不去。她辛勤工作，每个月微薄的四千元薪水，大部分都用来维持家里的生计。可偏偏，十五岁的儿子吵着要新款苹果手机，看着孩子期盼的眼神，她最终还是心软了，咬咬牙花了相当于一个月工资的钱买了手机。儿子拿到新手机后欣喜若狂，杨女士也暂时放下心来。
平静只持续了短短半个月。一天，杨女士发现儿子心爱的手机不见了，取而代之的是沉默。儿子轻描淡写地承认，他用手机换了一辆二手摩托车，价格仅为两千元。这巨大的价差让杨女士难以接受，她感觉自己的心在滴血，一个月的辛勤劳动成果就这样打了水漂。她认为是摩托车店主欺骗了她的儿子，立刻带着儿子冲到了店铺理论。
在店里，杨女士的情绪激动万分，指责店主利用儿子未成年人身份，以低价收购高价手机，简直就是欺诈行为。店主却辩解说，是杨女士的儿子多次主动提出交易，并非他强迫所为，而且手机本身也存在一定的折旧。他还补充说，这孩子看着也挺大，谁又知道他是不是未成年呢？双方争执不下，杨女士坚持要求店主退还手机，但为时已晚，手机早已转售。
走投无路的杨女士向市监部门反映了此事。事件曝光后，舆论焦点却转向了杨女士的教育方式。很多人认为，她对儿子的溺爱才是问题的根源。儿子犯下如此大的错误，她首先想到的不是教育引导，而是指责商家，这种教育态度令人担忧。
事实上，杨女士的儿子虽然未成年，但已具备一定的判断能力，他清楚手机的价值，并且主动多次与店主交易。因此，将责任全部归咎于店主并不完全公允。这件事引发了人们对未成年人消费观念和家长教育方式的深思。物质满足固然重要，但更重要的是培养孩子的价值观、责任感和理性的消费习惯。家长不仅要满足孩子的物质需求，更要教导他们如何正确处理金钱，如何承担责任，避免冲动消费带来的负面后果。
这起事件的最终结果，或许需要相关部门的介入和调解，也或许会走向更复杂的程序。但无论如何，它都值得家长和社会认真思考。
