“被白嫖了！”河南周口，一男子短短三个月，给恋爱女子前后砸下了10多万元积蓄，谁知，女子要4万的金首饰，男子只转了8000，就当场拉黑男子！ 唐先生攥着那张三万多块的金镯子发票，站在女方家门口发愣，手机屏幕上是刚被拉黑的提示。三个月恋爱，十多万积蓄清零，最后连句“分手”都没混上，直接被踢出局。 这种“甜蜜陷阱”早不是新鲜剧本，浙江衢江的小陈和李女士恋爱两年，转账61万支持她“过节买包还信用卡”，结果婚没结成，法院一纸判决让女方吐出41万——那些三千块以上的大额转账，全被认定是以结婚为目标的“有条件赠与”，目的没达成，钱就得还。 山东的李某更典型，订婚时给对象张某转彩礼8万，再掏8万备结婚，前后47万砸进去，最后分手只拿回28万。 法律上管这种钱叫“附解除条件的赠与”，听着文绉绉，其实逻辑很直白：你送金镯子是为娶她，不是做慈善。 但也不是所有转账都能追回，日常520红包、生日1314、情人节999，这些带特殊数字的小额转账，法院默认是“洒向人间都是爱”，送出去就别想收。 两人同居时的房租水电、买菜钱，也算共同生活必要支出，分手时计较这些，法官可能劝你“格局打开”。 关键看钱花哪儿——要是女方总在吵架后要钱“疗伤”，或者开口就是“不转四万就是不爱我”，那性质就变了。 想不吃亏，证据链得焊死，重庆何某给女友转16万没留一个字据，女方咬死是“自愿赠与”，最后全靠银行流水和法官调解，才勉强拿回9万。 对比周口的小王就聪明得多：每次给女友转彩礼都备注“订婚专用”，聊天记录里女方也承认“结婚用”，最后51万追回大半。 信源：
