农业专家温铁军曾发出疑问：“要是按照毛主席当初的设想继续发展，中国的乡村会走向何处？”其实笔者认为，人们对分田到户之所以争论不休，归根结底还是姓“资”姓“社”问题束缚人们的思想。长期以来人们没有完全搞清楚“什么是社会主义”，在农业发展方向上，认为只有走农业集体化道路才是社会主义的“阳关大道”，搞分田到户则是走资本主义道路的“机会主义”。后来几经争论，分田到户在实践中取得的巨大成效，消减了人们对包产到户是否可行的疑虑，进一步促使人们对分田到户的关注点从“能不能搞分田到户”转向“分田到户姓什么”的问题上。 当年，反对者认为包产到户搞到最后人心会散，农业发展方向容易走偏，“集体经济是阳光大道，不能退出”。支持者则主张即使包产到户是独木桥也要走下去。为协调双方，会议最终达成一个文件，进一步明确了“在一般地区，集体经济比较稳定，生产有所发展，现行的生产责任制群众满意或经过改进可以使群众满意的，就不要搞包产到户”，但已经实行包产到户的，如果群众不要求改变，就应允许继续实行。同时再次对边远“三靠队”“可以包产到户，也可以包干到户”表示赞同。会后，为再次澄清群众尤其是各地干部思想误区，指出我国地域辽阔，各地发展不平衡，“在不同的地方，不同的社队以至在同一个生产队，都应从实际需要和实际情况出发，允许有多种经营形式、多种劳动组织、多种计酬办法同时存在。 其实早在1961年春天，一个大胆的试验在安徽悄然展开。省委制定了"责任田"办法，先是包产到组，后来发展到"包产到队、定产到田、责任到人"。在实际操作中，许多地方索性直接搞起了包产到户。农民们给这个办法起了个形象的名字——"救命田"。在凤阳，老农严宏昌记得："地一分到户，大伙儿天不亮就下地，连田埂边边角角都种上了庄稼。"到当年10月，全省84.4%的生产队都实行了"责任田"，效果立竿见影——秋收时粮食产量比灾荒最严重的1960年增加了50多亿斤，农民人均口粮达到600多斤，浮肿病迅速减少。 1978年，当凤阳小岗村的农民再次偷偷分地时，许多经历过"责任田"的老干部选择了睁一只眼闭一只眼。宿县那位当年推行"责任田"的公社书记，此时已是地委领导，他私下对下属说："二十年前的办法，终究还是回来了。"历史证明，这场夭折的早期改革，不仅挽救了无数生命，更在人们心中播下了实事求是的思想火种，为后来的农村改革埋下了伏笔。 1977年6月，时任铁道部部长的万里调任安徽省委第一书记。这位在"文化大革命"期间以整顿铁路秩序著称的领导干部，到任后立即深入基层展开调研。在走访了皖东、皖南多个县市后，他发现安徽农村普遍存在一个令人忧心的现象：公社体制下"大锅饭"式的分配方式，加上当时盛行的"农业学大寨"运动中片面强调"以粮为纲"的做法，严重束缚了农民的生产积极性。 经过三个多月的实地考察，万里在省委常委会上明确指出："安徽农业已经到了非改不可的地步。"在他的推动下，1977年11月，安徽省委出台了《关于当前农村经济政策几个问题的决定（试行草案）》，这份被简称为"省委六条"的文件，首次在省级政策层面提出要尊重生产队自主权、允许实行生产责任制、鼓励农民发展家庭副业等突破性举措。文件特别强调"以生产为中心"的工作方针，这在当时"以阶级斗争为纲"的政治环境下，无疑是一个大胆的转向。 这份文件的出台恰逢其时。1978年5月，《光明日报》发表《实践是检验真理的唯一标准》一文后，全国范围内掀起了关于真理标准问题的大讨论。思想解放的春风与"省委六条"的改革措施相互激荡，在江淮大地上催生出一系列自发的农业经营方式创新。凤阳县马湖公社前倪生产队的干部们冒着政治风险，悄悄试行"包产到组"；来安县烟陈公社魏郢生产队则探索出"以产记工"的联产计酬办法。这些基层首创很快在周边地区产生示范效应，皖东大地上的生产队纷纷开始尝试不同形式的责任制。农民们用最朴实的行动表达着对改革的渴望——当他们发现新的经营方式能让自家多打粮食时，改革的星星之火便以燎原之势在安徽农村蔓延开来。 小岗村的十八个红手印很快显现出惊人威力。第二年夏收，这个"吃粮靠返销，花钱靠救济"的穷村子，破天荒地向国家交售了公粮。消息不胫而走，周边村庄纷纷效仿。到1980年，凤阳县实行"大包干"的生产队已超过八成。农民们编起顺口溜："大包干，大包干，直来直去不拐弯，交够国家的，留足集体的，剩下都是自己的。" 这场自下而上的变革势如破竹。1982年中央一号文件首次肯定包产到户的社会主义性质，到1986年底，全国99.8%的农户都尝到了"大包干"的甜头。在江淮大地，变化尤为显著：短短七年间，安徽粮食总产增长近五成，棉花翻了一番多，油料产量更是增长近两倍。曾经饿得浮肿的农民，如今粮仓里堆满了金黄的稻谷；过去连火柴都要计划的村庄，开始飘起腊肉的香气。
建国初期包产到户的确提高了积极性，农业生产显著提高！但是到了今天，自给自足的小农经济又限制了农业发展，大型机械化应用必须适应规模化种植，才能降本增效，让中国农业再次腾飞！
实践是检验真理的唯一标准，总结提高再实践再总结，再实践多次后就明白了，生产要素的改变，投资，生产资料的变化成了改革前后那一个好的标准。
用户18xxx17
永远铭记毛主席
随遇而安
分田到户好与不好到农村看看去就知道了
用户10xxx35 回复 06-16 11:04
说的太对了！去农村'去广阔天地看看去，别睁着眼尽放屁！
用户85xxx35
别有用心之辈，断章取义之徒
用户10xxx54 回复 浩然正气 06-15 20:10
解放前都是单干的
浩然正气 回复 06-15 14:12
幸亏单干了
玉树临风
现在为啥要流转土地，意义何在，按照以前早就实现机械化了，
浩然正气 回复 06-15 14:12
你早饿死了
用户10xxx79
现在的农村再要发展，必须搞土地整合规模化效应。一家一户的小农经济已经走到了尽头。
中国一老愤青
现在多数农村正在凋零
晓钟
没有改革开放，哪有今天的国富民强！过去那种连火柴洗衣粉都要靠分配的穷日子再也不能回头了！
往事随歌 回复 06-16 16:55
解放前不就是改革开放吗土地也是包产到户想干啥干啥
用户12xxx30 回复 06-16 12:06
原始积累是最难的
大海
人心齐泰山移！
飘在酸菜鱼汤上的第三颗芝麻 回复 06-16 10:25
接下来是:泰山还是那泰山
旁观者
依现在看，农村土地必须集中集约经营，才有可能形成现代农业进一步发展的的基本条件!
悟石
种子，化肥，农药，机耕促使农业产量极大提高。
用户16xxx21
说十根筷子成捆没有一根筷子强是开科学的玩笑
红枫
现在农村还有人种地吗？
用户16xxx75
小编 你现在去农村看看 然后再写文章发表意见
人间客
农产品丰收，有化肥农药的结果，又有种子改良的原因。
笑口常开
农村要是不分田，在家的种里，愿意外出打工的外出打工不是很好吗。
vKIYOv 回复 06-16 00:32
城里人都没工作呢
vKIYOv 回复 06-16 00:33
知情下乡怎么来的
大国王
一个时期一个政策，适合当期的政策就是好的。
随遇而安 回复 06-16 10:34
那是对普通人，对于决策者必须有长远的眼光
天剑
不是只是因为分田到户，农业科技的发展，基础实施的改善也有重要作用
用户10xxx97 回复 06-16 06:27
且是最重要的因素！
年轮的记忆
作者应该到农村去解剖几个麻雀，亲口尝尝几个梨子
用户14xxx44
农业现代化何日实现？四个现代化之一，农业现代化，机械化，科学种田，智能化，是当今提高农业效率，增产丰收的重要保证。
用户18xxx55
分田到户的好处就是解放了农村劳动力，为城市工业发展提供了大批的廉价劳动力。
用户10xxx97 回复 06-16 06:29
不分田就不能这样吗？种田的种田，出去的交积累……
薛定谔的那只猫
现在的年轻人都到城里打工，村里多是一些妇幼老寡，农田没人打理，很多以前的粮田都种了树或者荒芜了。现在农村确实需要农村合作社这样的组织把种收一条龙运作，把土地充分利用起来！
大圣齐天
现在已经机械化了啊。但是产量肯定下降了。大规模农机现代化的后果就是产量下降。谁耐烦把单产提上去？大规模机械化实际产量是比不了小户作业的。现在你就是想一家一户去单干也是不可能了。都去打工上班。谁还想去种地。
红仓
村镇集体企业，体量小，经不起资本的冲击。
九爷
我家7口人，分有8分田3亩旱地，早就发财了，现在存款过亿。
和风
小农经济，无法实现农业现代化，农村政策应与时俱进，不能几十年不变
李荣贵
狗屁文章
用户10xxx42
在没饭吃的时候。没有能力搞机械化种植的时候。分田单干是对的。人不能没饭吃。
安静的咸鸭蛋
政府应该详细普查一下，现在有多少土地是闲置的！
红仓
大型农场也包干到户了
用户10xxx34
实事求是的好文章！
歼九的天空
实事求是
印象派
生产工具，管理成本这两者都是影响生产效率的，但
绿洲22
农田的根本出路在于机戒化，农业的根本出路在于化肥，农村的根本出路在于多种经营。