明末士大夫为何毫无气节纷纷变节投降满清？ 江南奴变、边军换皮、戚家军被镇压、李自成的最终落败、南明的窒息操作，以及到最后士大夫阶级的集体投降。 这些事件不能独立看待，其脉络非常清晰。那就是垄断者为了维持自身的垄断地位，不惜向外国军队妥协以镇压本国无产阶级的革命诉求。 这就是为什么后来反明的农民起义军反而和他们反对的朝廷站在了一起。这玩意儿并不涉及什么民族意识，八旗里一堆汉人边军换皮说明在初期这玩意儿和民族无关。 起义军能忍受明廷纯粹是因为八旗扮演了江南士大夫阶级的雇佣兵的角色。和明廷合作还有一线生机，而这帮雇佣兵和他们的老板真的会屠杀任何敢于反抗的奴仆。 同样的事情全世界都一样，最典型的就是拿破仑三世兵败后，梯也尔政府同意了俾斯麦的要价，割让了阿尔萨斯和洛林，赔了几十亿法郎。为什么呢？ 因为巴黎公社真的要夺权，所以梯也尔需要普鲁士军队镇压革命。只不过二者的区别在于，德国作为一个资本主义国家不需要吞并法国，且法国毕竟是最早觉醒民族主义的国家，所以二者就这么僵持了下来。 而士大夫阶级没想到满清比蒙元难缠得多，反客为主用贵族会议和满城等措施完成了对士大夫阶级的压制。 但另一方面双方还是达成了妥协，首先满清统治期间民众的文化退化和识字水平降低并不影响科举，反而加强了士大夫阶级的垄断地位，毕竟这些措施并不会影响地主进入朝廷，但是必然断绝了贫民的阶级上升通道。 其次海禁延续了下来，但是海禁并不是不对外贸易，而是把对外贸易的渠道垄断在十三行等少数关口并用暴力背书。在这一点上满清对海外反清势力的恐惧和士大夫阶级的垄断需求达成了一致。当然双方并不会就此相亲相爱，只会想要更多然后互相拆台……后来清廷使用外国人管理关税估计也有这方面因素。 只能说太阳底下无新鲜事。
