美国重新工业化有多难？这么说吧，美国没有三亿人口，最多3000万人，剩下的都是没脑子的废物，美国基础教育崩盘，正常家庭崩盘，合格的工业人口哪里出来？ 80年代的美国，美国人个个都是机修工，农民们更是十项全能。那时候美国才有3亿人。可现在美国还是3亿人，但真正能干活的也就3000万，剩下的要么连换轮胎都不会。 美国劳工部每个月都发数据，报告上个月制造业岗位空缺多少万。这几年看下来，动不动就是大几十万个空缺在那儿挂着，工厂急着招工，就是招不满。 啥活儿呢？比如密歇根州的汽车零件厂得找会装零件、会看机器的技工，开出的工资比好些办公室职员还高，可还是天天喊缺人。 好多年轻人压根没想过进工厂，觉得又累又脏。80年代，那时候美国学校里头，教点木工、车床、修车这些动手的课还挺普遍，家里车库也常备工具，很多美国人日常修修补补不在话下。 现在很多学校早把这类实用技能课砍得差不多了，家里工具箱落灰或者干脆没有的人多了去。 基础技能不足的直接后果就是，企业想开工找不到合适的工人。这还不是最难的工厂活，连换个轮胎这种事儿，不少美国人也是要么找人花钱弄，要么叫拖车。 农民那边也麻烦，像奶牛场里会用电脑挤奶机、会弄奶牛配种的专业工人，很多是移民来的。 有农场主抱怨熟练的移民工人流失后，招当地人顶替，结果手生，牛奶产量真往下掉。 工厂主想要的是能立刻上手、懂操作机器的技术工人，但这样的人在美国现有的产业人口里，确实不容易凑齐。 还有就是，现在设备也不行了。美国现在还能运转的工厂里头，不少是爷爷辈甚至更早的“老古董”了。您想想，机器用了几十年，就算保养再好，那也容易出毛病，效率上不去。 盖新厂或者升级旧厂？成本和麻烦更大。钱不够用，更添堵的是政策不稳。这边说为了“美国制造”，要求工厂必须买美国产的原材料和零部件，但这个本土货可能比进口货贵好多，质量还不一定赶得上。那边呢，关税政策可能今天一个样，明天换总统了又变个样。 制造业回流、再工业化喊了很多年，但历届美国政府想法和做法不太一样。 比如说奥巴马政府那会儿推过一些鼓励清洁能源制造业发展的政策。结果特朗普政府上台后转向，撕毁一些国际协定，对中国商品加征高额关税，重点放在保护传统行业上。 到了拜登政府，签了著名的《芯片与科学法案》，拿出几百亿美元补贴，想吸引半导体企业回美国建厂，同时又把“买美国货”的要求搞得更严。 所以，美国政府想把工厂搬回来的蓝图很漂亮，但真要在这块土地上把工厂建起来、招够合格的工人、让机器稳定地转起来，遇到的麻烦都是硬邦邦的。劳动力基础变了，工厂设备老了，基础设施拖后腿了，政策导向还可能变来变去。 美国再工业化这条路，难就难在这儿了！ 参考资料：特朗普关税大棒下,美国再工业化梦想难实现——界面新闻
