必须严判歌手杨坤，要不怎么对得起逝世的列祖列宗！6月15日上海卫视一档综艺节目，

必须严判歌手杨坤，要不怎么对得起逝世的列祖列宗！6月15日上海卫视一档综艺节目，杨坤爆改抗日红歌《游击队之歌》，让全国观众哗然。居然有人这么大胆亵渎我们的信仰之歌。 信源：于雷个人微博——编剧于雷发文怒批杨坤篡改《游击队之歌》：对得起死去的先烈吗？ 在音乐的长河中，经典之作宛如璀璨星辰，照亮着不同时代人们的心灵。《游击队之歌》便是这样一首在中国近现代史上留下深刻印记的不朽旋律 然而，近年来，它却因一次改编被卷入舆论的漩涡，引发了社会各界的广泛关注和激烈讨论。 事情的起因是歌手杨坤在某节目中的一次大胆改编。在节目现场，杨坤将这首诞生于抗日烽火中的经典红歌，注入了电子混音、摇滚嘶吼和即兴说唱等现代元素。原曲中铿锵有力的军鼓节奏被动感舞曲所取代。 而歌词方面，“没有枪没有炮，敌人给我们造” 这一经典表述，被改为 “没有房没有车，老板发工资”。 舞台上，杨坤反握麦克风，扭动身躯，尽情演绎着改编后的歌曲，现场氛围热烈，但这份热烈背后，却是诸多争议的爆发。 这年冬天，演剧队辗转来到山西抗日前线，为抗日部队演出。在山西重镇临汾城郊的八路军办事处，他们与指战员有了深入接触，对游击战法产生浓厚兴趣。 在听取了朱、任、贺等首长的报告后，贺绿汀对抗日战争的形势和策略有了更深刻认识。一个月黑风高的夜晚，贺绿汀将那些零碎、片断的音乐形象缀成整体，连词带曲，一气呵成创作出了《游击队之歌》。 歌曲描绘了游击队员与侵华日军作战的情景，展现了他们在敌后艰苦环境中的革命乐观主义精神。 “我们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人。我们都是飞行军，哪怕那山高水又深…… 没有吃，没有穿，自有那敌人送上前，没有枪，没有炮，敌人给我们造”，这些歌词生动地刻画出游击队员机智灵活、勇敢顽强的形象。 歌曲一经诞生，便如星星之火，迅速在全国各抗日根据地传唱开来。它像一把精神武器，撑起了无数战士的信念。 许多年轻人唱着这首歌参加了八路军，战士们也唱着这首歌奔赴艰苦的战场。在民族危亡的关键时刻，它极大地鼓舞了中华儿女不畏强敌、抗战到底的坚定决心。 周总理曾力主保留这首歌，认为它洋溢着革命乐观主义精神，对动员年轻人参加革命起到了很好的作用，称赞其为 “人民批准的作品”。 其实，杨坤此次改编并非他首次引发争议。回顾其演艺生涯，过往的种种言行也让他处于舆论的风口浪尖。 早年，他曾对刀郎、周杰伦等歌手发表过一些颇具争议的评价。他直言刀郎的音乐缺乏内涵，质疑周杰伦是靠偶像身份成名。 然而，刀郎凭借《罗刹海市》播放量破 80 亿的成绩，用实力证明了自己，而杨坤的演唱会却曾遭遇观众齐喊 “刘德华” 的尴尬场面。 他还曾嘲讽《惊雷》“要旋律没旋律”，彼时获得新京报力挺，被赞 “分得清经典与糟粕”，可如今自己却因对经典歌曲的不当改编沦为众人眼中的 “糟粕制造机”。 他的这些过往行为，在一定程度上影响了公众对他的看法，也为此次改编《游击队之歌》引发的舆论危机埋下了伏笔。 早在2017 年，杨坤就曾在一档节目中对《游击队之歌》进行过改编，当时便引发了不小的讨论，可他并未从中吸取教训。此次在节目中的再度改编，更是将他推向了舆论的深渊。 编剧于雷发文痛批，质问 “你们还是人吗”。众多网友也愤慨不已，认为这是对先烈的亵渎，将原本庄严肃穆、充满战斗激情的抗战歌曲，变成了带有 “职场抱怨” 色彩的娱乐化产物，消解了抗战叙事的悲壮。 事实上，这并非红歌改编首次引发争议。在 2018 年，某选秀节目将《黄河大合唱》改编成摇滚版，就遭到官方叫停，央视也曾强调 “经典不容戏谑”。 这些引发争议的改编案例，往往是在追求视听刺激的过程中，将历史情感符号当成了可以任意拆解拼贴的素材，忽视了对原作品精神内核的尊重和传承。 经典红歌承载着特定历史时期的记忆和民族精神，它们是无数先烈用鲜血和生命铸就的精神丰碑。 对经典红歌的改编，应当保持敬畏之心，在尊重历史、尊重原作的基础上进行创新，而不是以娱乐化的方式随意篡改，否则，必将遭到大众的唾弃和历史的批判 。