作为国防大学的资深教授，他传授的思维不仅仅是浅显的军事理论，而是为深造的军事主官提供可借鉴的，能打仗打胜仗的理论性支持。 作为退役老兵，以前很欣赏他慷慨激昂，唾沫星子乱飞的演讲，虽然有点高深莫测，但他的理论加一战，二战实战案例，很能感染人。 不知道从啥时候开始，他在各地演讲中，同样是慷慨激昂，但“慎战”一词经常出现在他的口中。如果是一个地方院校的教授，没有人会挑剔，相反还觉得“慎战”比较理性，能反映出老百姓的呼声。 但他是国防大学的教授，而国防大学是保家卫国的顶级殿堂，是高级军官再深造，是能指挥打赢现代战争高级指挥员的孵化地，更是保证国家安全千年大计的根基。 “慎战”论显然不符合当下国际环境中对自己的定位。我们是爱好和平的国家，更是在国际纷繁的乱局中，一股正义的，稳定的，可以左右大局的力量。 不是我们好战而是一直被挑衅，连一些边角料子国家都敢上蹿下跳针对我们，谈“慎战”不合时宜。我们被西方国家渗透，被围堵被制裁被刻意针对，都是因为我们发展太快了，出乎西方所有国家的意料之外，如果对方打上门，你还敢说“慎战”。 一个场景令人揪心： 教授为深造的高级军官授课，一次“慎战”并没有引起大家的注意，如果二次谈到“慎战”时，军人们还以为这是灌输军事理论，当他反复高谈阔论“慎战”时，军人能否以为这是国家的战略？小课题可以在军事院校内讨论，但绝不能在网络上全民灌输。 当过兵的人都知道时刻为国家而战，而一个高级知识分子却经常冒出“慎战”一词，令人匪夷所思，他还是军人
