伊朗被打了,为什么中国人最激动? 因为中国人通过伊朗的悲惨结局,印证了两个事实。 第一个是:跪舔美西方,往往不得好死,只是时间早晚问题;第二个是:中国当年历经千难万难也要研制核武器,是极其明智的选择。 伊朗这几年的外交策略,尤其是部分领导人对美西方的态度,一直是想通过示好来换取国际空间和经济发展机会。 比如说,在核协议问题上,伊朗之前做出了诸多让步,希望能借此缓和与西方的关系,融入国际经济体系,获得更多投资和贸易机会。 但是呢,结果大家也看到了,以色列的袭击毫不留情,根本不管伊朗之前那些示好的举动。 美国在伊朗问题上反复无常,一会儿说要谈判,一会儿又默许以色列发动袭击。 伊朗为了迎合西方,在一些关键问题上不断退让,结果换来的却是军事打击和主权受损,真可谓 “人为刀俎我为鱼肉”。 咱们中国人自古以来就讲究骨气,最讨厌下跪的行为,看到伊朗因为这种软弱的外交态度而陷入困境,心里肯定是不好受的,甚至可以说是恨铁不成钢。 其次,伊朗的现状也让我们越发觉得,中国当年克服重重困难研制核武器,那绝对是无比明智的选择。 核武器不仅仅是一种军事威慑力量,更是国家主权和安全的重要保障。 伊朗一直被以色列针对,其中一个重要原因就是以色列担心伊朗发展核武器。 如果伊朗拥有了可靠的核威慑力量,以色列在发动袭击时肯定会有所忌惮。 而中国在建国初期,面对外部的核威胁,毅然决定自主研发核武器。 当年,科研人员们在艰苦的条件下,隐姓埋名,努力钻研,终于让中国拥有了自己的核武器。 这一成果让中国在国际舞台上有了足够的底气,任何国家都不敢轻易对中国发动大规模军事进攻。 相比之下,伊朗因为没有足够强大的军事威慑手段,在面对以色列的军事挑衅时,显得十分被动。 它的核设施被炸,军事指挥官被斩首,却难以对以色列形成有效的反击。 从更深层次来看,伊朗的遭遇也反映出国际关系的复杂性。 在当今世界,国际秩序看似有联合国等国际组织在维持,但实际上强国对弱国的欺凌现象仍然存在。 美国在中东地区一直扮演着搅局者的角色,为了自身利益,支持以色列打压伊朗等反美势力。 伊朗在这种国际环境下,想要通过外交妥协来换取和平,显然是不现实的。 而中国一直坚持独立自主的和平外交政策,在国际事务中秉持公平正义,与各国平等交往。 中国不干涉他国内政,同时也坚决捍卫自己的主权和利益。 我们通过与各国发展友好合作关系,提升自身的国际影响力,而不是像伊朗那样,试图通过讨好某一方来获得生存空间。 咱们国内大家对伊朗被打这件事的激动,其实是一种对国家发展道路的反思和警醒。 我们从伊朗的悲惨结局中看到了错误外交路线的危害,也更加坚定了中国走自己道路的信心。 希望大家能在评论区一起讨论,说说自己对这件事的看法,咱们一起从国际事件中汲取经验教训,让我们的国家发展得更好。
伊朗和以色列打到今天,真正让伊朗吃下惨痛教训的,其实早已经埋下了伏笔。这场伏
【79评论】【90点赞】