浙江温岭，男子花500万找熟人装修，对方说要用他们的资源团队，男子答应了，没成想

浙江温岭，男子花500万找熟人装修，对方说要用他们的资源团队，男子答应了，没成想处处被“坑”。每平米2800元的铝板柜门，他从店家那得知实际只要1400元，每平米860元的木地板，沾了水痕就擦不掉，更过分的是，全屋有7处严重漏水。男子因此拒付3.4万尾款，被软装团队诉至法院，结局悲催了！

6月14号，封面新闻报道了这样一起因为装修引发的纠纷。

2020年，蔡先生瞅见朋友家的别墅装修又精致又漂亮，他一下就心动了。

正好他家也有套别墅正等着装修，于是，他连忙让朋友牵线搭桥，介绍了当地号称做高端装修的设计师，高某。

见面详聊时，高某自信满满，光设计费就要了20万，还说要给蔡先生做个半包方案。

不过，高某说为了能让装修效果完美落地，必须得用他推荐的资源团队，像软装设计师啊，还有合作供应商啥的，都得听他的。

蔡先生一听，觉得人家专业，肯定靠谱，就痛痛快快答应了。

半包方案里包含的东西可不少，每平方得3000元左右，总共135万。

高某呢，又给介绍了一些装修其他部分的供应商和施工方。这么七七八八一加，所有费用达到了500万。

蔡先生不差钱，就答应了，装修方案刚出来那会儿，他很满意，觉得这钱花得值，就等着看到一个梦想中的家。

他一高兴，又给高某介绍了几个亲戚和朋友，帮他又促成了总共2000万的生意。

原以为他都这么帮衬着高某了，对方肯定尽心尽力帮他搞定装修。

哪成想装修期间，问题就像雨后春笋一样，一个接一个冒了出来。

先说说那些一眼就能瞅出来的，明面上的问题。

那铝板柜门，报价每平米2800元，蔡先生寻思着高端装修嘛，贵点就贵点，质量肯定好。

结果他去店家那儿一打听，每平米只要1400元，这差价都快赶上翻倍了，蔡先生当时就气不打一处来。

还有那岩板地砖，每块3800元，结果开荒保洁的时候，6块地砖被腐蚀刮花了，好好的地砖就这么毁了，蔡先生看着就心疼。

木地板更闹心，每平米860元，沾上水痕就不容易擦掉。

沙发3.8万买的，一直散发着酸臭味，他们想尽了办法，又是通风，又是清洗，结果臭味还是去不掉，家里整天都弥漫着一股怪味。

更离谱的是那仿版茶几，比正版还贵1000元，边缘还掉漆，放那摇摇晃晃的，感觉随时都能散架。

蔡先生一开始还安慰自己，装修嘛，难免有些小问题，能妥协的他都尽量妥协了。

可后来他发现，全屋共有7处严重漏水，蔡先生去查看漏水点的时候，差点没气晕过去。

橱柜下边居然没砌地砖，水电线路也没区分，电线像麻花一样堆在水管接口处，这要是出点啥事，后果不堪设想。

大阳台预留的排水管也没改造，一下雨就雨水倒灌，家里都快成水帘洞了。

这么大的问题，他肯定没法认了，反馈之后，对方承诺会尽快解决，可现实却让蔡先生气个够呛。

原本蔡先生打算把这个当作婚房，装修的人保证不会耽误他结婚。谁知道，如今他孩子都能“打酱油”了，漏水问题还没彻底修好。

2023年11月，艺术漆的负责人追要尾款，蔡先生因为装修问题拒绝支付，结果被负责人发大段语音辱骂，还威胁要上门让他付出代价。

2024年2月，软装负责人对沙发问题也不再解决，向他追要尾款。

这些供应商和施工方都是高某介绍的，蔡先生便找到高某，想让他出面在中间调解，谁知高某一副事不关己高高挂起的样子，直接拒绝了。

最后，因为蔡先生拒绝支付3.4万元尾款，直接被软装团队起诉了。

有人说，500万装修款，对方得含泪赚400万，真是暴利啊！

半包，就得自己先去逛装修市场，看好品牌，看好自己喜欢的式样，对比好在购入，他团队推荐的东西只能做参考，怎么能全信呀？

那么，从法律角度，该怎么看待这场由装修引发的纠纷？

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

蔡先生和高某以及高某所介绍的供应商、施工方之间形成了装修服务合同关系。

高某及其推荐的团队在履行装修合同过程中，存在诸多不符合约定的情况。这些问题表明供应商和施工方没能按照合同约定提供符合质量标准的装修服务，属于履行合同义务不符合约定。

根据该法条，他们应当承担违约责任，包括但不限于对出现问题的部分进行修复、采取补救措施以使装修达到合同约定的标准，或者赔偿蔡先生因装修问题所遭受的损失。

比如：因漏水导致的房屋损坏修复费用、因家具质量问题导致的重新购置费用等。

今年4月份，蔡先生参加了法院组织的调解。

法院在调解时，考虑到装修确实存在问题，但蔡先生装修结束后未提出反对且一直居住在内，视为默认了部分装修成果，最终折中让蔡先生支付1.8万元尾款。

蔡先生不想再折腾，最终同意和解。

对于蔡先生的遭遇，你怎么看？

信源：封面新闻 2025-6-14