中方挂断电话后，伊朗迎9大强援，内塔尼亚胡愿停火，但有一前提 王毅外长挂断电话后没多久，上合组织对本轮以伊冲突做公开表态，9国强烈谴责以色列对伊朗发动的军事打击，内塔尼亚胡随即抛出停火条件。但这个条件伊朗会接受吗？ 中方对这次以伊冲突的态度和立场，王毅外长在与伊朗外长阿拉格齐的通话里说的得很明白，即中方明确谴责以色列侵犯伊朗的主权、安全和领土完整，坚决反对针对伊朗官员并造成平民伤亡的粗暴攻击，支持伊朗维护国家主权、捍卫自身合法权益和人民生命安全。 而这也是当下国际社会的主流立场。上合组织十个成员国里，九个强烈谴责以色列对伊朗发动的军事打击，是第一波站出来亮明立场的国际组织，堪称伊朗在国际舆论上的强援；而据新华网6月17日报道，卡塔尔、约旦、阿拉伯联合酋长国、巴基斯坦等21个阿拉伯和伊斯兰国家受到了上合组织行动的鼓舞，已发表联合声明，强调以色列必须停止对伊朗的敌对行动，不得袭击受国际原子能机构保障机制监管的核设施。 是非曲直国际社会自有公论，以色列为自己袭击伊朗所找的借口蒙蔽不了所有国家，纵然有美国为自己撑腰，以色列也不能完全逆潮流而行。在超过30国呼吁停火的压力之下，原先秉持对伊强硬立场的以色列总理内塔尼亚胡有所改变，已经公开抛出以色列的停火条件，称只要伊朗接受美国提出的放弃核计划的要求，以色列愿意停止其行动。 按照内塔尼亚胡的说法，伊朗正在制定一项将铀武器化的秘密计划，最快在几个月时间内就能制造出一个核武测试装置，这是以色列发起“先发制人”打击的重要原因。结合他这一表述来看，以色列的诉求倒是“从一而终”，就是想让伊朗放弃核武研发计划，但问题在于，这个停火条件伊朗不一定会答应。 首先这一承诺的可靠性就值得怀疑，因为伊朗曾经相信过美西方国家的宣传，随后就被坑了一把。2015年联合国安理会一致通过伊核协议，伊朗同意限制其核计划换取美西方国家解除制裁；随后几年间国际原子能机构负责督查伊朗履行协议情况，多次出台报告确认伊朗履行了该协议。等到了2018年，特朗普却突然单方面宣布退出伊核协议，还将黑锅扣到伊朗头上，称伊朗先违背了协议内容。伊朗不会两次踩进同一个陷阱里，尤其是在特朗普的任期内。 其次以色列去年以及今年均对伊朗发起了大规模的导弹袭击，多位伊朗高层因此丧生，这笔账不是内塔尼亚胡说不算就能不算的。如果伊朗政府以放弃研发核武来换取以色列停手，那过去几年间因以色列袭击而产生的损失又该如何处理？在群情激愤的当下，伊朗领导层恐怕很难做出向以色列妥协的决定。 归根结底，美西方国家的所作所为让伊朗感受不到“安全感”，伊朗研发核武本质上是为了保全自己，或是拿它当谈判的筹码。现如今以色列非要以袭击伊朗核设施的方式解决问题，这必然起不到快刀斩乱麻的作用，只会让局势更加复杂。毕竟在伊朗看来，如果己方真的有核武器或是别的大规模杀伤性武器，与德黑兰相隔仅1500公里的以色列才会投鼠忌器，多少有点顾忌，而不是像现在这样仗着美国的庇护肆意袭击。 所以内塔尼亚胡要是想让伊朗答应停火条件，还是得先联合美国释放更多的善意，红口白牙说说不管用。在这一点上，王毅外长已经出言提醒，强调以色列攻击伊朗核设施开创了危险的先例，有可能造成灾难性后果。内塔尼亚胡如果真想停火，现在就应该开始亡羊补牢。
