“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！ “老人摔倒，该不该扶？”这个问题让不少人心里犯嘀咕。他们害怕被人误会，害怕惹上麻烦，所以不少人选择将伸出的手又缩了回来，不敢再轻易提供帮助。 曾有这样的事情发生，有好心人看到老人摔倒，出于善意立刻上前将老人扶起，还关切地询问老人的状况，帮忙联系家属。然而，老人的家属赶到后，没有对好心人表示感谢，反而一口咬定是好心人撞了老人，要求进行天价赔偿。 好心人百般解释，自己只是路过看到老人摔倒才帮忙，并没有撞到老人，但家属根本不听，坚持认为就是好心人撞的。这让好心人感到无比心寒，自己明明做了好事，却被冤枉，还要面临高额的赔偿，心里的委屈难以言说。 从那以后，很多人听说了这样的事情，都表示，怕惹上麻烦，宁愿不扶老人，也不敢轻易上前了。 这种现象的出现，严重影响了社会的道德风气。本来扶老人是中华民族的传统美德，是一种善良的行为，却因为少数人的讹诈，让越来越多的人对扶老人产生了畏惧心理。 针对这种情况，中国人民大学的李玫瑾教授提出了自己的建议。她认为，对于那些扶了老人却被要求天价赔偿，而老人又拿不出任何证据证明是帮扶者撞了自己的情况，应该采取严厉的措施。 即便因为各种原因不够判刑，也要进行高额罚款。让那些讹诈者明白，讹诈他人需要付出沉重的代价，不能再肆无忌惮地冤枉好心人。 李玫瑾教授的这一建议，之所以得到很多人的认可，是因为它切中了问题的要害。在现实生活中，一些讹诈者之所以敢这么做，就是因为他们觉得即使讹诈不成功，自己也不会有什么损失，最多说一句 “不好意思，搞错了” 就了事。 而如果对他们进行高额罚款，就会让他们意识到讹诈是要付出巨大经济成本的，从而不敢轻易去讹诈他人。 如果一个人讹诈他人成功，可能会获得一笔不菲的赔偿；而如果讹诈失败，却不需要承担任何责任，那么就会有更多的人可能会去尝试讹诈。这就形成了一种不良的社会导向，让好人不敢做好事，让坏人有恃无恐。 而高额罚款的措施，就是要打破这种不良的平衡，让讹诈者明白，讹诈的风险远远大于收益，从而遏制这种不良行为的发生。 从法律层面来说，虽然有些讹诈行为可能达不到判刑的标准，但并不意味着就可以放任不管。通过高额罚款，对讹诈者进行经济上的惩罚，也是一种有效的治理手段。它可以让法律的威慑力得到体现，让那些想要讹诈他人的人，在动手之前先想一想，自己能不能承受得起高额罚款的后果。 在社会层面，我们需要营造一种鼓励善良、保护善良的氛围。当有人勇敢地伸出援手帮助老人时，社会应该给予他们肯定和赞扬；当他们遭遇讹诈时，社会应该给予他们支持和帮助，让他们感受到自己的善良不会被辜负。而李玫瑾教授的建议，正是从制度层面为保护善良提供了一种可行的方案。 要解决老人摔倒不敢扶的问题，不仅仅需要高额罚款这样的措施，还需要多方面的努力。但不可否认的是，李玫瑾教授提出的高额罚款建议，是解决这一问题的重要一环。 这件事发生后，很多人都说李玫瑾教授才是真专家，因为她真正关注到了社会现实中的问题，并且提出了具有针对性的解决方案。 她的建议，不仅是对讹诈者的一种震慑，更是对善良者的一种保护，让人们看到，社会在努力为善良保驾护航。 在未来的日子里，我们希望看到更多的人能够勇敢地伸出援手，帮助那些需要帮助的老人。我们也希望，通过一系列的措施，让讹诈者无处遁形，让善良不再害怕，让社会充满温暖和正能量。 那么，对于李玫瑾教授的这一建议，你有什么看法？
peace王
双向的，撞人者抵赖的也加重惩罚，被撞者诬陷的反坐……