以色列士兵抱怨“没人该在防空洞躲上几小时”，网友：你怎么不看看加沙？！ “没人该被迫躲进防空洞几个小时。” 这是2025年6月以色列一名士兵在接受媒体采访时说的一句话，但话音刚落社交平台瞬间炸锅，网友直接怼回去：“那你去加沙看看，他们连个洞都没有！” 这句士兵口中“痛苦的经历”，在当下的巴以局势下，显得格外刺耳，尤其是在刚刚发生的伊朗导弹击中以色列阿拉伯城镇塔姆拉、造成平民死亡的背景下，这种“选择性同情”听上去，更像是讽刺。 从北部的阿拉伯社区，到南部的加沙地带，一个问题被摆在了全世界面前：谁的命，更值钱？谁的命，可以被忽略？ 2025年6月14日凌晨，伊朗为报复以色列的空袭，向以色列境内发射导弹，结果其中一枚直接击中了北部阿拉伯裔城市塔姆拉的一户人家，造成哈提卜一家四名女性（两名成人、两名青少年）当场死亡，另有约40人受伤。 那不是军事目标，没有火箭筒，没有地堡，只有普通平民，他们正躲在自家的“安全屋”里，但那堵墙，根本挡不住冲击波，因为它不是军用防空洞，只是阿拉伯社区居民自掏腰包修起来的“低配版”。 对此塔姆拉市长愤怒地表示：“自建国以来，政府从未在阿拉伯社区建过一个公共避难所。”这话不是情绪，而是事实。 在犹太社区75%区域设有合法标准的公共防空洞，而在阿拉伯社区仅40%居民有“安全屋”，且多为临时结构，抗冲击力极差，而这不是资源问题，而是结构性歧视。 塔姆拉事件发生后，一段视频在以色列网络疯传：几个犹太年轻人站在街头，为导弹击中阿拉伯社区鼓掌欢呼，甚至高唱“愿你们的村庄焚毁！” 在一个民主国家里，有人公开为平民死亡喝彩，这不是个别极端分子行为，而是多年政策差异、族群隔阂、仇恨教育的产物。 以色列国内的“死亡不平等”，被《卫报》直指为“制度性冷血”，而这场仇恨的火焰，也早已在加沙变成了现实中的地狱。 如果说塔姆拉还有“低配安全屋”，那么加沙人连这个都没有，截至2025年5月，以军的军事行动已经造成至少5.3万人死亡，其中一半以上是妇女和儿童，11.3万人受伤，联合国工作人员遇难人数高达280名。 而加沙的200万人正活在废墟上、饥饿中、污水边，对此绿色和平组织评估：“加沙已不适合人类居住。” 而最讽刺的是，以色列曾指定拉法为“安全区”，强制140万人迁入，但没过几天以军就对拉法发动海陆空三线轰炸，直接打死100多名平民，“安全区”竟然成了“陷阱区”。 塔姆拉事件和加沙轰炸，引发了国际社会强烈反应，英国、法国、加拿大等国联合声明，要求以色列立刻停火，否则将考虑制裁； 欧盟则批评以色列“严重违反国际人道法”，荷兰法院干脆下令，禁止出口F-35战机零部件给以色列。 但特朗普阵营却提出“把加沙人迁到利比亚”，完全把人当成“可以随意搬运的货物”，而且联合国的停火决议，美国一票否决，这显然不是“中立”，而是赤裸裸的偏袒。 战争不仅杀死了加沙人，也在撕裂以色列自己，以军内部，士兵厌战情绪蔓延，2025年自杀率暴涨至战前近3倍，超过3000名士兵拒绝服兵役，军方紧急招募800名心理医生。 极右翼高官却依旧高喊“全力进攻”，甚至有人因反对停火协议而退盟抗议，导致短暂停火协议夭折。 这不是一场单纯的“以巴冲突”，而是一个国家内部的政治操弄和外部压迫的双重炼狱。 当以色列士兵说出“没人该在防空洞呆几个小时”的时候，或许他真的是感到疲惫和恐惧，但问题是在你有防空洞可躲的同时，加沙的孩子们正睡在泥水里，听着轰炸声失眠，醒来时不知隔壁帐篷的朋友还在不在。 防空洞不是问题，资源分配和生命尊严才是问题。 塔姆拉的死亡，暴露出以色列国内的系统性歧视；加沙的惨状，则揭示了国际秩序中“谁的命更值钱”的荒唐逻辑。 一个士兵在防空洞抱怨几小时的煎熬，也许是真的难熬；但相比起那些根本没地方可躲、没饭可吃、没药可用的加沙人，这种“煎熬”听起来，更像是一种特权。 战争让人类的底线一天天降低，但也提醒我们：不是所有的“和平”都值得维护，不是所有的“防御”都那么无辜。 参考资料： 加沙流离失所者：无处可逃 只有躲到天上才安全 2024-10-31 08:11·央视新闻
