安禄山只是河北集团推举的代表而已，安史之乱第二年他就没了，结果仗打了8年。一直到唐朝灭亡，河北藩镇都是实力最强的地方军阀，尤其是范阳 成德 魏博三镇，战斗力太强了，中央政府也无力剿灭，只能安抚，让他们别闹事就算不错了。
五千年的历史，关陇军事集团与河北军事集团就斗了一千年。秦国和晋国、大秦和燕赵、刘秀和玄汉、曹操和袁绍、司马颙和司马颖、石勒和刘曜、前燕和前秦、后燕和西燕、北魏和胡夏、东魏和西魏、北周和北齐、李世民和窦建德、唐玄宗和安禄山…… 北宋以前基本就是关陇集团和河北集团轮流坐庄。战国末期是秦赵争霸，刘秀是依靠河北势力夺了天下；袁绍占了河北成为天下最强军阀，北周对北齐，李世民对窦建德，安史之乱彻底把关陇地区打废；再加上巴蜀地区已经离心离德，黄巢起义到五代十国时期关陇集团彻底退出历史舞台，到了北宋时期随着燕云十六州丢失、澶渊之盟、靖康之耻，河北集团也沉寂在历史的长河里了。
安史之乱爆发的原因之一是李唐的关陇集团一直打压河北集团，当年在河北很得人心的窦建德被李唐斩首。河北人心始终仇恨李唐。安禄山第二年就死了，他虽是胡人。他下面的军人全是汉人！ 当时关陇门阀贵族把持长安，河北寒门有才华的无法上升，只能选择打碎重开。当时在北地，安禄山史思明有二圣之称，安史代表了无数唐朝下层有才华却被关陇门阀肆意打压的寒门青年的意愿。寒门无望，上升无门；关陇集团与河北集团矛盾白热化 ，土地兼并/地主阶级与农民阶级矛盾白热化，府兵制被募兵制替代、租庸调制被废、藩镇尾大不掉 等等 早已埋下了隐患。府兵制的瓦解募兵制形成 也给这场注定要发生的战争添加了燃料。
李隆基后期宠信奸臣、番将、好大喜功、沉迷女色，使一人兼任多镇节度使不加节制。安史之乱的两大祸根：第一唐玄宗昏聩糊涂、沉迷酒色、不务正业；第二河北集团利用安禄山的野心，安禄山利用河北集团的仇恨，两股恶绞在一起，遂生滔天大恶。当时唐朝江淮已经是富甲天下，而河北地区，人口大概占大唐人口二成，经济远不如江淮地区，但税收占6成，算不算压榨？从窦建德死后，李唐对河北的税是收的最重的。从李渊杀窦建德开始，关陇贵族集团就和河北门阀结下梁子，窦建德在河北名望比较好。河北人口只有整个唐朝十分之一，要交三分之一税赋。
唐朝关陇集团一直打压河北门阀，没有上升渠道。河北三镇士族长期收到欺压，读书人没有出头之日，只能投身军中。长安是长安人的长安，不是河北三镇的长安！关东世家与部分寒门对长安不满，刚好有安禄山这个目标，所以被压制了近百年的关东军团发起了对关西集团的反戈一击。安禄山只是一个象征意义的首领，安禄山死了，史思明上，史思明死了，安守忠上，这是南北朝时期西魏灭东魏就埋下的祸根。李渊斩杀河北窦建德冷了河北人心，从河北征重税失去河北人心。李唐用各种手段压治河北，河北人终于反了，这就是安史之乱的内因，安禄山只是个导火索。李唐王朝与安史叛军都以为对面是叛军，所以一直死磕。造就了中国古代最惨烈的战役之一。香积寺之战唐朝的精锐部队双方加起来死了几十万，后果就是唐朝的军事实力断崖式下跌。为什么叛军宁愿在香积寺和曾经的同僚们死拼也不愿投降？是你死我活阶级矛盾，还是对李唐关陇集团仇恨如山？
魏征为啥敢当面怼李世民，李世民还不能杀他，根本原因就是为了安抚河北集团，唐前中期丞相基本上也是用河北集团这边的，就是为了平衡，失衡以后就乱了。河北三镇节度使，20万精兵，占当时整个唐朝三分之一的兵力，这配置就算他不反，他底下的那些将军们也会逼着他反。安史之乱的结局就是朝廷妥协把叛军招安了，封了一堆节度使，河北地区藩镇户口不上报，税收截留，形成藩镇割据。成德、魏博、卢龙、相卫、淄青、幽州等节度使都是割据型藩镇，战斗力强悍。河北三镇削弱了李唐的中央集权,但因其屏障的作用抵御外敌和避免全面内战，反而延缓了唐朝的崩溃。史载 若唐者，诸侯也。既弱而久不亡者，诸侯为之矣。黄巢之乱三镇的衰败唐朝失去了缓冲才走向灭亡。这个时期双方属于共存状态虽说三镇从经济，军事属于独立状态，但是他们还是臣服于李唐王朝。河北三镇还仅是自己的一亩三地。
