Midjourney开始做视频了，它在改变创作者的位置... 刚刚，看到Mid

Midjourney开始做视频了，它在改变创作者的位置... 刚刚，看到Midjourney推出视频生成模型V1的消息，有点复杂。作为一家原本以图像生成著称的AI公司，它算正式迈入了“动态内容”领域。 Midjourney动作很聪明。用户上传一张图，系统自动生成几个五秒的小视频。 这种“图像到视频”的路径降低创作门槛，也延续Midjourney一贯的产品风格——有趣、简单、漂亮。看起来像是为普通人设计的创意工具。 但这恰恰是让我有些警惕的地方。表面上看，这是一个让普通人也能“玩转视频”的产品，实际上，它进一步模糊了原创与模仿、个人表达与平台控制之间的界限。 上传一张图，系统自动给你生成视频，过程中，到底有多少“创作权”？还是说你只是在配合Midjourney训练它的模型？ 别忘了，一周前，Midjourney刚刚被迪士尼和环球影业起诉，理由是其图像模型生成了大量受版权保护的角色形象。 这说明一个问题：AI生成内容，大规模侵入传统版权体系的核心地带，而Midjourney并没有因此放慢脚步，反而在这个节骨眼上推出视频模型，显然是有备而来。 从商业角度看，Midjourney的做法也很有意思。它没有像OpenAI、Runway或者Adobe那样主打“专业生产力工具”，而是继续坚持“创意自由”的定位。 但，这种“自由”真的属于用户吗？还是说最终流向了Midjourney自己的数据池？ Midjourney CEO David Holz在博客中提到，终极目标是构建“实时开放世界模拟”。听起来很宏大，也很未来主义。 但我忍不住想问一句：一个由AI主导的“开放世界”真的到来，那现实世界的创作者、艺术家、导演们，又该往哪里站？ 在一片欢呼声中，有必要冷静下来问问：这些AI工具究竟是让人变得更强大了，还是在不知不觉中，把创造力交给了算法？ 再说一句，Midjourney V1视频生成比图像贵8倍，“每个人都能用的第一个视频模型”，听起来很理想主义，但本质上还是一个分层变现商业策略。 所以，这不是一个简单的技术发布，它背后牵扯是整个创意产业的未来走向。 作为一个长期关注科技与商业关系的人，我觉得，现在远不是庆祝AI彻底解放人类创造力的时候，相反，正站在一个十字路口，要更清醒地看待这场变革。 人的创作意义，究竟该走向哪里？这个问题，可能比我们愿意承认的更重要。AI创作 AI创作工具 ai创作短视频