全票通过，特朗普提前对英国下“通牒”，不许中国做一件事。英国全票通过特朗普提出的“通牒”，不允许中国建设新的驻英使馆，而这件事恰好发生在伦敦会谈的前一天，从会谈结果来说，美国压迫谈判的本质确实也没有改变多少。那么，特朗普提前施压英国的目的在哪里呢？实际上，英国作为伦敦会谈主场，美国这时候行动的象征意义大于实际意义，更别说英国在经贸谈判当中地位非常特殊。 美国明摆着是想遏制中国的发展。中国要在伦敦建大使馆，地点选在皇家造币厂旧址，未来会是中国在欧洲最大的外交机构。这本是正常的外交事务，可美国不乐意了。 他们心里清楚，中国使馆建起来，在欧洲的活动空间更大，和各国打交道更方便，影响力自然也跟着涨。美国现在最害怕的就是中国的国际话语权越来越强，威胁到自己的“老大”地位。 美国对英国的态度，表面上是让英国配合自己，其实也是在给其他盟友立威。美国这么做，是想巩固自己的霸权地位，让盟友们不敢轻易和中国走近。 也是想通过这种方式，显示自己的“领导力”，掩盖自己国内一堆解决不了的麻烦，比如经济下滑、社会分裂这些问题，转移老百姓的注意力。 英国全票通过美国的“通牒”，其实挺无奈的。英国脱欧之后，经济上没了欧盟这个大市场，急需抱美国的大腿，和美国达成贸易协议来救急。 美国刚好抓住这一点，把阻止中国建使馆当成谈判筹码，英国在这种压力下，只能妥协。而且英国国内对中国的态度本来就有分歧，工党政府之前还想着改善对华关系，外长都公开支持中国建使馆，可美国一施压，政府就顶不住了。 这也反映出英国在中美之间的尴尬处境——既想从中国的发展中捞点好处，又离不开美国的军事、情报支持，在安全上对美国有依赖，只能在夹缝里求生存，不得不看美国的脸色行事。 美国选在伦敦会谈前一天施压英国，其实象征意义大于实际意义。可是中国根本不吃这一套。咱们的使馆发言人多次强调，建使馆是正常外交需求，英国作为东道国有义务提供便利，而且我们还重新提交了符合英国规划的设计方案，有理有据，不卑不亢。 国际社会也都看在眼里，美国当年在伦敦建大使馆时，英国可是一路开绿灯，现在轮到中国就搞区别对待，这种双重标准让美国的国际形象打了折扣，很多国家心里都清楚，美国这是在搞霸权主义，根本不是为了所谓的“国际规则”。 不管怎么说，靠压制别人来维持自己的地位，注定长久不了，霸权主义终将失败，国际社会需要的是平等合作。
