特拉维夫以军最大医院被炸，以色列民众前所未有恐慌！这样的局面说明伊朗当初选择没有错。 以伊冲突开始不久，伊朗有些专家便批评伊朗导弹轰炸方向错误，认为应该先摧毁以色列的军用机场，切断其战机起降能力。 可是，以色列部署了7个防空营，包括爱国者、萨德等先进系统，理论上拦截率高达90%。 但伊朗采取"先耗后打"的策略，前三天发射350枚老款导弹消耗以色列防空弹药，第四天开始使用"法塔赫-1"高超音速导弹突破防御。 这种战术让以色列防空系统拦截率从90%暴跌至70%，为后续精准打击创造条件。如果一开始就攻击军用机场，以色列的防空火力正盛，反而难以奏效。 尤为关键的是，现在伊朗的导弹攻击不仅是军事行动，更是一场心理战。索罗卡医院被炸后，以色列民众在采访中惊呼"没想到这种事会发生在我们身上"。这种恐慌比摧毁几个机场更具战略价值。 历史上，二战期间盟军对德累斯顿的轰炸虽然造成大量平民伤亡，却彻底瓦解了德国民众的抵抗意志。 伊朗这次攻击医院，同样是在向以色列社会传递一个信号：战争不再局限于边境，而是会深入你们的日常生活。 显而易见，以色列的战略困境也随着自家医院被炸彻底暴露。其国土面积狭小，医院、机场、发电厂等关键设施高度集中。伊朗只需攻击少数目标，就能造成连锁反应。 比如,索罗卡医院不仅是医疗中心，更是战时伤员救治的核心节点，其损毁直接影响以色列军队的持续作战能力。 而以色列的报复行动却陷入两难：若攻击伊朗民用目标，可能引发伊朗更猛烈的高超音速导弹反击，直接威胁特拉维夫的水厂、学校等基础设施。 同时，国际反应也印证了伊朗策略的有效性。土耳其、约旦等国谴责以色列袭击伊朗，巴基斯坦甚至公开支持伊朗，要求伊斯兰国家团结对抗以色列。 这种外交压力让以色列在军事行动中不得不有所顾忌。反观专家们推崇的"精准打击军用机场"，虽然符合传统军事理论，却忽视了现代战争中"非对称威慑"的重要性。伊朗用有限的导弹资源，在军事、心理、外交多个层面取得突破，这才是真正的战略智慧。 那些批评伊朗的专家，或许过于依赖教科书式的作战理论，却忽略了战争的本质是政治的延续。 当以色列民众开始质疑政府的防御能力，当国际社会对以色列的军事行动发出谴责，伊朗的导弹就已经达到了预期效果。 战争不是电子游戏，不是简单的"摧毁敌方基地就能胜利"。伊朗选择攻击医院，看似"不按常理出牌"，实则是在复杂局势下最有效的破局之道。事实证明，伊朗当初的战术选择没有错！ 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
