波音在巴黎航展上的一句警告，暴露美国最大焦虑，中国是关键波音高管在巴黎航展上的

波音在巴黎航展上的一句警告，暴露美国最大焦虑，中国是关键波音高管在巴黎航展上的一句警告，撕开了欧美军工产业链的隐秘焦虑——“欧洲必须像美国一样摆脱对中国关键矿产的依赖”。这话看似在谈供应链安全，实则是场裹挟着技术霸权与地缘算计的阳谋。中国对镓、锗等中重稀土（如图1）的出口管制，就像一套精准的“工业点穴术”。去年限制镓锗出口，今年又对七类稀土加码，每招都打在西方军工的七寸上——没有钕铁硼磁体，导弹制导系统就是废铁；缺少高纯镓，相控阵雷达性能直接腰斩。欧盟今年急推《关键原材料法》，列出47个战略项目，表面看是要学美国搞“去风险化”，实则暴露了战略自主的尴尬。想在葡萄牙挖锂、在瑞典采稀土？且不说环保团体能闹上十年，单是开采成本就比从中国进口贵三倍。更讽刺的是，欧盟刚宣布13个海外矿产项目，转头就发现中资企业早就在非洲矿山签了长协。美国显然在把欧洲往自己的战车上绑。波音高管特意强调“欧洲600家企业参与我们的供应链”，这话翻译过来就是：你们那点军工产能，离了美国体系根本玩不转。 T-7教练机（如图2）项目拉上瑞典萨博合作，看似技术共享，实则是给欧洲递投名状——用美国的矿产标准、美国的认证体系，慢慢把欧洲军工揉进北美供应链。此外，美国还布局更远的地方，比如澳大利亚莱纳斯稀土公司已获美军资助扩建，美国本土MP Materials的分离厂即将投产，欧洲甚至尝试从电子垃圾中回收稀土。说到底，这场供应链重构的本质，是工业文明时代的竞赛。19世纪列强争夺煤炭铁矿，21世纪大国博弈稀土锂矿。欧洲站在十字路口：是咬牙承受短期阵痛重建产业链，还是继续在“安全”与“成本”间走钢丝？答案或许藏在波音高管那句潜台词里：“没人能单干，但主权是有定价的。” 全球军工供应链正在裂变成两大体系：一个是以中国为中心的成本优先网络，另一个是美欧主导的安全优先联盟。但历史告诉我们，所有人为制造的壁垒，最终都会被技术迭代和市场规律腐蚀。欧洲若真想要自主，光跟着美国画红线远远不够，得拿出当年空客挑战波音的魄力，在关键矿产的精炼技术、替代材料、循环经济上砸出护城河。否则，所谓“去风险化”，不过是把脖子从中国的砧板，挪到美国的绞索下。