“对伊朗的军事行动目标提前完成”。 这是近日以色列总理内塔尼亚胡的表态，有人认为这是以色列准备认怂。 但我要告诉你的是，内塔尼亚胡关于“对伊朗的军事行动目标提前完成”的表态，如果被伊朗接受并导致局势缓和（哪怕暂时），恰恰可能为以色列提供了其历史上屡试不爽的“停火-补充-再打击”的操作空间。 以色列在弹药储备紧张时倾向于同意停火，利用停火期紧急补充物资和重整军队，待力量恢复后往往主动打破停火或寻找借口恢复大规模军事行动——在中东战争史上有清晰且多次的体现。 第一次战争：两次停火是生死攸关的“补血期”，以色列借此从濒临失败转向反攻胜利。 第三次战争：利用战后停火协调期巩固占领成果，为长期对峙补充物资。 第四次战争：最典型例证！在美国紧急空运进行中及完成后，利用联合国停火决议提供的短暂间隙，接收整合救命物资，旋即撕毁停火协议发动决定性反攻。 其他冲突：在消耗战和黎巴嫩战争中，停火也常被用作战术调整和力量补充的窗口。 这种模式的核心在于：停火对以色列而言，并非追求和平的终极目标，而是一种重要的战略工具。 当战场形势不利（尤其是后勤补给濒临崩溃）时，停火可以争取宝贵的喘息时间，以便从最重要的盟友（美国）那里获得至关重要的军事援助。一旦实力得到恢复或增强，停火协议的约束力往往变得脆弱，以色列会毫不犹豫地重新选择军事手段来实现其目标。 所以，伊朗如果轻信了内塔尼亚胡的鬼话，那么我敢肯定，伊朗还要继续挨打。
