有时候真觉得某些国家的逻辑像在演荒诞剧——那位以色列体育部长前阵子对着镜头痛斥"只有最下作的人才会袭击医院和平民"，这话从他们嘴里蹦出来简直比情景喜剧还魔幻。毕竟加沙地带那些被炸毁的医疗设施里，现在还埋着联合国统计的四百多具遗体呢，去年十月份希法医院被夷为平地时，他们可是把现场视频当战利品在议会大厅循环播放的。 更讽刺的是他们总爱把"精准打击"挂在嘴边。记得去年十二月底那次吗？以军声称哈马斯指挥官藏在加沙城的诊所地下室，结果炸出来的除了病床残骸，只有二十多个截肢患者和三个新生儿监护箱。当时路透社记者拍到的场景，连手术室的无影灯都挂在炸塌的房梁上晃悠。 我倒想起《国土报》某篇评论里说的"选择性失忆症候群"——当自家导弹落在别人领土时叫反恐，别人导弹划过自己领空就成了恐怖袭击。就像他们总强调伊朗那次袭击"零伤亡"，却绝口不提加沙卫生部统计的超过两万三千人伤亡数字里，七成都是妇女儿童。这种双重标准玩得比马戏团抛球还溜。 不过最让人困惑的是国际社会的反应节奏。每次加沙出事，联合国安理会的谴责声明总要拖上三五天，可这次中东某国的报复行动刚发生两小时，七大国的联合声明就整齐出炉了。这种效率差异，不知道的还以为各国政要都在玩真人版战略游戏，不同阵营的延迟设置都不一样。 说到这儿突然想起个细节：去年十月轰炸加沙某学校时，以军发言人言之凿凿说地下有军火库。结果救援队挖了三天，只找到学生们没来得及带走的书包和画着和平鸽的美术作业——这事儿《卫报》当时做了专题报道，那些彩色蜡笔画现在还在我脑子里挥之不去。 不知道这种双标戏码什么时候才能收场？
