陈中华太大胆了！抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官，检察官及法官，应直接承担国家赔偿的个人责任，将他们的利益和群众捆绑到一起。此论一出，瞬间波澜四起，社会各界纷纷议论，莫衷一是。 陈中华的这个议题，与美国的执法倒是有异曲同工之妙，将无辜群众的利益，与执法人员结合到了一起。 就不知道你们是怎么看呢？陈中华建议凡是误判，或者由于个人原因，导致出现了冤案，那么不能全部由国家承担赔偿。 而是要求执法人员去承担，因为只有这么做，才能减少误判和冤案的发生。 就比如说曾经一位男子，被误判抓进了监狱之中，结果几十年后家人才终于翻案，男子也被宣判无罪释放。 由于属于冤案，耽搁了男子几十年的青春，因此他也获得了一笔巨额赔偿。 在陈中华看来，这笔赔偿不应该是国家来出，而是必须要当时宣判有罪的法官出。 因为只有将受害者的利益，与执法人员挂钩，那么将会大大的减少因为失误，而毁坏了别人的人生。 陈中华的提议中，自然也包含了那些为了利益而选择违背自己的初衷，知法犯法的一部分人。 其次，陈中华还表示，除了将利益捆绑到一起，还需要增加法官判案人数，让他们相互监督，相互纠正错误。 这就像一个保险柜，需要两道钥匙来打开一样，增加了安全性的问题，哪怕是其中一把钥匙被偷走，也打不开保险柜一样。 而陈中华的这条提议，则是引起网友们的热议，有的人支持，自然也有的人反对。 网友们则是分为了两种阵营，一些人认为十分合理，只有这样，才能避免一些人无辜的人被判刑，只有提高了威慑力，才能使得认真办案。 还有的网友表示，应该再加一条，不只是损失要由执法者承担，还需要几率在册，直接影响他们的前途，或者是未来的工作。 可是有的网友就表示了，这样做会极大的加强执法者的工作精力，社会上的事情本来就多，这样只会导致案件越拖越久，十分不利。 也有网友认为，执法人员如果是按照规矩来办案，那么就不应该为其它人的错误而买单。 陈中华的这个提议，就像美国一样，美国执法者如果在执行任务中，不小心伤及到了无辜，那么需要负责一样。 就比如曾经网上有这样一段新闻，那就是一名美国警察在日常询问的时候，突然遭遇袭击，因此拔枪反击， 可无意中一颗子弹却射穿车玻璃，连累到了一名无辜的路人，因此这名警察也被停职处分，并且个人支付赔偿。 但毕竟中美相隔甚远，很多地方都有不同之处，我们也不能强行要求凡是都要学习别人。 而且这其中还有很多问题需要去解决，就比如说如果执法人员拿不出这笔赔偿，应该怎么样呢？ 如果法官完全是按照证据来办案，结果导致误判，那么又应该如何来处罚呢？ 凡事不能光看表面，这件事情也需要细水长流，需要解决的地方还有很多，假设真的按照陈中华的提议来，那么还需要从长计议。 如今在对于冤假错案这件事情，有关部门已经十分上心，甚至做到了公开审判的情况。 可见有关部门还是相当重视的，而陈中华的意义虽然是为了群众好，但也间接的损害了一部分人的权益。 总之，针对陈中华的这一提议，还是十分具有争议行的，有人愿意，有的人也觉得不妥。 那么到最后，你们认为怎么样呢？欢迎大家来讨论！ 信息来源：陈中华2025年5月25日《陈中华：人民惟一的权力是法律，法官惟一的权力是良心》 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
没毛病，以前技术落后，出现冤假错案还情有可原，但以现在的科技水平，满地都是摄像头，实名认证，要真用心去查，几乎没有查不出来的，哪怕最差也能确认一个人是否是无辜的，再出现冤假错案那就大概率是故意的
用户14xxx79
这么合理的建议为啥不采纳？正义之举不能行说明肯定有问题
如风 回复 06-21 23:16
你不当就辞职，有的是人去当。
如风 回复 06-21 23:17
这是误判吗？这是没证据，别乱扯一起。
听雨
支持，你定他人生死。你就要承担责任。没毛病。
用户12xxx92
为什么不点赞
用户14xxx58 回复 06-21 11:48
你没看出来？五毛党都当铁王八啦，打死不开口，更别说点赞了。
用户10xxx20
这个好，个人原因不能让国家出钱吧，给你发工资你不履行职责就得个人买单。反对的都是利益集团的
如风 回复 清程 06-21 23:19
找证据和误判有关系？用心找证据会和误判搭界？
清程 回复 06-21 22:58
不现实的，如果真让办案人员赔，结果倒霉的还是老百姓，一个案子几天能办完为了少出错就是不办手耗几个月谁倒霉
雄霸天下
最起码法官和警官都得担一份责任，有证据就判，没证据就放，而不是强给人家按罪名。现在法官判案，各打五十大板，这是不对的。
巴陵杨
必须有个人责任，不能全由纳税人承担错误
用户18xxx16
高！非常适合中国国情。让那些以公权谋私利损害国家，个人利益获黑心钱的东西倾家荡产永世不得翻身。让它们再也不敢黑。
用户10xxx82
这个支持
fhvdgh
全部承担责任
广西梧州覃春铭
本来就是应该这样！谁出错，谁负责！（广西梧州覃春铭）
旷野牧星
法官按证据办案，导致误判，应担全责。因为法官应按法律来判案，证据有真、假，有先后顺序，有自相予盾的证据，有是否有效的证据。
用户11xxx53
我觉得应该承担全部责任，国家不能帮这些垃圾兜底
让世界充满爱
支持
用户15xxx61
支持
悟空
现在法官不负责任，主要就是因为不需要承担后果或者处理太轻，所以它们判决随心所欲。要想法律公正，就必须加大失职法官的惩罚力度。
用户10xxx80
对，说的对！同时也应该让违法者坐牢。
h10007
全承担不太合适，开除公职体验一下刑期，赔偿三七开吧！
爱得浪漫 回复 06-21 21:29
赔偿一九开，其他按你说的办，它们也99不同意
龙凤呈祥享不尽，平淡如水福寿长。
好！
农民
用人工智能来判，把几条罪证输入，得出结论就是判刑结果，让电脑来完成，这样可辟免权力寻租和公证，真正做到铁面无私
用户91xxx72
良心人士，为国为民
宁谧青枫
为什么主要法官承担，重大案件不要审查吗？如果是死刑，还要最高院复核，那如果出现冤假错案，最高院复核的工作人员是不是应该也要赔偿[哭着笑]
用户14xxx82
支持
lf-98
哗众取宠
用户14xxx00
看看宇帅，罗案吧，怎么断，跟法官有关系吗
闪电五连鞭
应大力提倡
侯鹿
主观问题与客观责任需要分开追责。法律应从客观出发不含主观判断，违法就是是非题是或非。量刑应参考主观意见，慎用极刑，最高处罚，除非证据确凿，主观故意，嚣张无视法律。
和气生财
南京法官不见惩罚？
h10007
全承担不太合适，三七开吧！
请叫我二哥
专业的人做专业的事情，你错了，证明你不专业，就需要承担责任
用户91xxx41
陈中华好样的！
热心朋友1
支持陈中华的建议，法官赚着国家发的工资，就应该尽职尽责，为国家负责，根据证据判错了案子，那应该是证据有问题，法官业务能力不行，识别不了假证伪证必须担责
自信腾飞孙大圣
支持
水流无常
支持！！！现在法官知法犯法的太多了。。
用户16xxx58
希望2年内能实行
忽暗忽明
有的具备90%益处的事情，有人偏要拿10%的不利来说事，让事情落实不下去，不是私心作祟，就是天生反骨，习惯性反对。
用户88xxx92 回复 06-21 19:21
因为这10%的不利完全可以抵消90%33的利益。你别不信，义务教育免费大家一片叫好，但现在你小孩教育费用支出减少了吗？免费医疗一片叫好，估计到时候你拍个片都要排队个把月！
金德
旨在尽量调查清楚，减少误判，贪赃枉法，提高办案质量有积极作用
关曦
所以，为了不错判而拖而不判怎破？
相信自己 我型
早就应该如此执法，追责 连带责任
用户10xxx61
赞同！！
用户16xxx34
必须这样
清风
支持
用户10xxx72
理应如此
用户10xxx08
做任何事情都必须要负责，如果出错而不想担责那就换有担当的人来！
用户91xxx70
正确万分
C2T863
法官应该对误判负责
用户10xxx19
至少要按一定的比例由错判者赔付。
龙三太子
只让法官承担责任怎么行呢？应该把那些为了利益为违法犯罪辨护的律师给予更加严励处罚。
隆文学
这个可以有
有觉无眠
这其实也是一种惩治，对那些执法犯法，罔顾法律的人的惩治。
黄杨酷裤
这样的话？我村上的光棍也不愿当法官了？
用户18xxx62
对
武寒旭
过失国家赔，故意个人赔国家连带。
优美明月
这个提议真好，由此可以衍生到各各政府，公务岗位，让混日子的无处可逃。
一本正经的胡说八道
赔肯定是赔不起的，但是惩罚性赔偿可以有，比如半年或一年的奖金，或者只拿一年的当地最低生活费（社保公积金之类的不算），其他的赔给当事人。
陆海空
支持陈中华的建议！要求全国人大法工委认真研究可行方案！
用户12xxx19
合情合理
草原
谁做错，谁担责。还工资奖全照领，不能什么都纳税人背锅。
用户10xxx44
可以呀，就是应该这样子，要不然就法官，乱来判决
每天好心情
这才是良心法官
风餐露宿
很支持陈中华的提议
平淡一生
这个人说的还是很有道理的
lyp
坚决支持
雄峰
法官就要对自己负责。必然随心所欲
郭大夫
主观上带有违法，枉法，收受好处的必须要严惩。
就在你附近
他说的也没错呀！凭什么要让国家替编制内的个人过错而去理单赔偿钱！
用户13xxx46
强力支持！中央三令五申：有权必有责，有责要担当。司法领域明知故犯，知法犯法现象非常严重。执法监督而不让执法者担责，监督毫无意义。常听“要与国际接轨，要与国际无缝接轨”，既然国际有先进的司法实践，司法人员不学习，不采纳，宁愿抱残守缺，这不也是一种“明知故犯”吗！
但愿如此美好
绝对是好提议！不仅仅是法官，还有公案，检察执法者。
太白金星
如果他赔不起呢？受害人干瞪眼吗？
擦肩而过
强烈支持陈中华先生的提议！
祁连山五行剑
应当设立国家司法监察委员会或司法部法官纪律与审判监察委员会
Ayy
这个提议是很好的，有某些人为了自己的私利误判了案子，然后又让国家承担责任赔偿，他自己不了了之，不能起现法官责任
用户17xxx73
支持
高高兴兴
赞成！
用户10xxx60
非常正确！非常中肯！
催眠
这个提案好！
用户99xxx74
应该这样，利益挂钩，冤假错案会少一些
wenshao_shao
人不正，啥都白扯
体育老师
陈中华什么时候带货？直播间在哪个平台？
破茧重生 回复 06-21 15:20
踩你尾巴了
用户10xxx40
这事由国家律法界去审议，我们不合适下结论
沧浪之水
不用全部承担，根据过错分担责任，各自承担10%就行。
铁棒喇嘛
[滑稽笑]
用户10xxx24
没毛病 若是造成误杀，相关责任人也应该毙了
我就是
个人钱不够赔咋办，受害者还是得不到赔偿。
顺其自然
应该这样，，，，
EggTart-
支持。
江上行
支持这个提议！
落落何人
有法可依，按事实办案，错判担责，赔偿 ，应该是优秀国家法律的一部分！
Tgmin
早该如此，那个法官枉法判案，错判发生国家赔偿至少应该本人赔偿一定比例的金额。
用户10xxx68
支持
用户10xxx89
支持
用户95xxx58
合理
用户10xxx32
太对了
江涛
确实，尤其是很多一二审，明明证据什么都一样的判罚却截然相反的，就不应该有人承担责任吗？
喔噢
好 这样好 都应该为自己的言行负责
盘旋高飞
对一件事终身付责可行
猞猁
有些事如果公说公有理，婆说婆有理，不妨对公婆的道理来个民主投票，让结果试行一阵子，自然就能找到真理了。
Alex8001
还有觉得不妥的，站出来说说，犯了错误没有代价么
社会动态
建造师、监理工程师们大部分人都没有实权，但是早就有了规定安全、质量终身责任制，，，这些个法官权利那么大，也应该这样整，负起终身责任，，，[静静吃瓜]
风卷残云
一审最不严谨
菲阳讲古
说的很有道理啊，犯了错就要承担责任
朱英俊
支持，可以直接反腐！