一个国家能“蠢”到什么地步？看看瑞典就懂了，这地方三十年前富得流油，人均GDP吊打美国，靠卖军火躺着数钱，街上安全得能让孩子随便撒欢。结果现在满大街难民扎堆，本地人躲在家里不敢出门——你猜怎么着？全是他们自己“作”出来的。 先说瑞典为什么要收容难民？ 一来是为了宣扬人道主义。 从上世纪50年代开始，联合国高度关注难民问题，先后成立难民署，通过《关于难民地位的公约》，尽可能保障难民权益，同时督促经济较发达地区帮助难民。 放眼全球要问当时谁最富？除了美苏两大强国之外，还有在欧洲不显山不漏水的瑞典。 由于在两次世界大战中始终保持中立，他们凭借着倒卖军火和物资赚的盆满钵满，老百姓的福利从出生发到死亡，一辈子不用工作也能衣食无忧。 这么一看，瑞典简直是最合适收容难民的对象。 于是从20世纪90年代开始，该国政府打开国门全面收容难民。 二来是为了经济利益。 瑞典是非传统农业国家，土地面积不够广阔，气候条件不够适宜，想要凭借发展农业站稳脚跟几乎不可能，必须得依靠强势的轻重工业。 可是福利太好有个大麻烦，很多人为了现实生活的享受不愿意生孩子，人口老龄化，少子化越来越严重。 眼看着二战时攒的家底就快花完了，瑞典急需要一批青壮年劳动力，哪里还有比难民成本更低的劳动力呢？ 只可惜瑞典好声好气把难民请进来，不仅给他们照大房子发津贴，还教他们知识和语言。 而吃过苦的难民好不容易过上好日子，根本不想按照瑞典政府预设的那样到市场上找工作。 刚开始难民人数不多，情况还好控制，直到2010年局势彻底扭转。 2010年阿拉伯之春爆发，整个中东动荡不安，老百姓流离失所。 他们没地方去，只能成群结队涌入瑞典，这下子原住民和难民之间的矛盾一触即发。 仅2014年至2016年间，瑞典连续收留了39万难民，如果拿中国总人口比例平移的话，那就相当于中国在三年时间里收容了5460万难民，已经赶上大多数的二三线城市。 难民不想工作，原住民不想纳税，双方之间摩擦不断，每天晚上都有大量黑衣人骑着摩托上街找事，动不动就打砸商店，烧毁车辆。 一夜之间，瑞典从那个人人向往的圣地变成犯罪摇篮，但难民问题不仅困扰着他们，同样困扰着德国。 当然德国收容难民并不是完全善心发作，有很大一部分原因是不得不为。 德国旁边挨着波兰，波兰旁边就是战火纷飞的乌克兰。 从2022年开始，大量乌克兰难民进入波兰，差点把公共秩序干到崩溃。 波兰的经济体量实在有限，收不下这么多人，只能想办法让德国帮他们分担一下。 同一年德国收容了100万难民，本来以为只是在自己这里中转到欧洲其他国家过渡一下，没想到其他国家干拍手不帮忙，没人愿意接手了。 经历类似的还有美国，最近正被非法移民问题搞得焦头烂额。 不过非法移民并不属于难民范畴，但在某种程度上二者又异曲同工。 加州是典型的移民经济地区，非法移民在美国看来是社会治安的隐患，但在加州看来就是便宜的摇钱树。 无论是出于加州利益还是民主党利益，纽森只能硬扛到底，不能退让。 而特朗普以总统身份对抗加州州长，更是被架在火上进退两难。 归根结底，世界上为什么会有那么多难民？根本原因在于战乱。 无论是联合国还是其他国家，现在都把注意力集中到解决难民问题上，很少有国家能够做到正本清源。 如果世界没有战争，如果各地区经济一片向好，哪里还会有那么多难民背井离乡呢？与其把难民推来推去，不知道谁收留好，不如少发动战争，多发展经济。 观察者网：瑞典如此慷慨地接纳难民，真的只因“圣母心”？-林书友
