盲人明亮参观陕西历史博物馆的闹剧，
虽然不了了之的结束了，
但给这个社会提出了新的课题。
《残障人保护法》体现出人间的温暖，
体现出社会的公平公正和特殊的关爱，
但把这份特殊的关爱和温暖，
变为特权一种特权，
变为挑战政府单位的规章制度，
变为道德规范的绑架，
变为唯我至上的私欲，
变为博取流量的工具时，
那么，对于这样的残障人，
社会只能选择抛弃。
而不是忍着惯着，
无底线的宠着。
陕历博旗帜鲜明的拒绝导盲犬入内，
是对个别残障人士无理要求的有力回击。

陕历博可以派专人带领盲人参观，
妥善安排导盲犬。
但坚决禁止导盲犬入内，
竟成了陕历博缺失温暖的炒话题。
认为陕历博没有贯彻执行残障人保护法，
侵害了他的合法权益。

社会需要平等关爱，
对盲人的特殊关爱，
已经做到了极致与细微。
还是满足不了个别盲人的诉求，
难道必须破了公众必须遵守的规章，
才能满足盲人明亮的心愿吗？
才能体现出对特殊群体的关爱吗？

试问盲人明亮，
你是参观博物馆还是为了炒作?
最终如果放弃了参观博物馆，
你就是地地道道的借盲人之名，
借参观博物馆为由，
实则挑战现有的，
政府部门的制度规章，
实现个人的网络炒作，
博取流量的同时，
骗取善良的人们对你产生共鸣。
断章取义的视频剪辑，
有备而来的电话咨询录像，
对陕历博的投诉，
充分体现了你不是热爱历史，
不是想参观历史博物馆，
而是地地道道的，
有计划的网络炒作。

博物馆派专人带领你参观，
却被你拒绝，坚持要带导盲犬进入?
必须凌驾于博物馆的制度之上。
对于陕历博人满为患的现实情况，
你不听不闻，打断接线员的叙述，
只要带导盲犬进入的结果。
如果你不是盲人，
你会看到陕历博摩肩接踵，
别说人行走都困难，
还要带狗进去。
如果你不是盲人，
你会体谅到不许导盲犬进入的原因。

人在做，天在看，
头顶三尺有神灵，
试问苍天饶过谁?

积点善，成点德，
不是人间不温暖，
而是人间要平等。

最后想问，盲人明亮，
你参观陕西历史博物馆了吗？
希望你不留遗憾。
看图，
大家说说陕历博适不适合带导盲犬进入。