【热点评述】美欧对以伊冲突态度不一样，伊朗与美国对于解决以伊冲突的停战条件也完全不同，这背后是什么原因造成的？ 20日，伊朗与以色列的军事冲突进入白热化阶段。当天下午，伊朗伊斯兰革命卫队发起“真实承诺-3”行动的第十七轮打击，使用导弹和无人机对以色列的军事中心、空军基地和国防工业设施等重要目标发动攻击。 而就在同一天，以色列空军出动超25架战机，对伊朗西北部城市大不里士和克尔曼沙阿地区的35处导弹存储和发射设施进行空袭；当天夜间，以色列空军还约出动15架战斗机再次对伊朗西部的弹道导弹储存处和发射阵地发动新一轮袭击。以军总参谋长埃亚勒·扎米尔当天发表声明称，以色列必须为针对伊朗的长期战争做好准备。 以军总参谋长扎米尔如此表态不一般，以色列一直想通过“速决战”击垮伊朗，逼伊朗接受美以的谈判条件，或者靠武力摧毁伊朗的核设施，但是，以色列方面现在也不得不承认，以色列与伊朗的战争很可能演化为“持久战”，因为以色列军队已经无法在短时间内击败伊朗，而且，伊朗对以色列的导弹打击给以色列所造成的损害越来越大，使以色列失去了其“先打之人打击”时的优势，以军越来越艰难。 外交方面，同样在20日，伊朗外长阿拉格齐与英法德三国外长及欧盟代表在日内瓦会晤，这是以色列13日空袭伊朗后，西方国家与伊朗高级官员首次面对面会晤。也是以伊冲突爆发后伊朗的一次非常重要的外交活动。 然而，欧洲的态度与伊朗不一样。欧洲方面希望伊朗就核问题与美国恢复谈判，通过谈判来解决以伊冲突；而伊朗却提出一个重要条件:只有以色列 “停止侵略”，伊朗才会考虑通过外交途径解决伊核问题。阿拉格齐还对英法德及欧盟未谴责以色列袭击表达关切，不过，他仍同意保持与欧洲国家的对话渠道。 这意味着，伊朗要求以色列先停止侵略，伊朗才会停战谈判；而英法德希望先伊朗恢复与美方的谈判，通过外交途径解决伊核问题，边谈边停火。 会谈结束后，英法德外长及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯发表联合声明，呼吁避免局势升级，希望通过谈判达成解决方案。 值得注意的是，西方代表虽表达对话意愿，但法方甚至提议伊朗不等以方停火就重启谈判，对此，伊朗是不会同意的，以色列不停止对伊朗的侵略行为，伊朗是不会停火的。 英法德外长主张以伊冲突问题通过外交途径来解决，停止互相打击，对此，美国表面上看也是有类似的主张，然而，美国却表示很难要求以色列停止空袭。 美国总统特朗普近期表达了他对中东局势发表看法，他表示，“很难要求以色列停止空袭”，不过，他又称表示，“可能会支持停火，具体视情况而定”。而针对美国是否打击伊朗的问题，特朗普表示，他最不想做的事情就是派遣地面部队，不过，前两天，白宫表示，特朗普已经批准了美国对伊朗采取军事行动的计划，只是还没有批准实施。而日前，特朗普表示，将给出“最多两周”的期限，让伊朗考虑恢复谈判或接受美方条件。特朗普此前威胁要伊朗“无条件投降”。 特朗普表示，美国一直在与伊朗对话，而且，特朗普认为伊朗只想与美国谈，欧洲在其中难有作为。不过，伊朗方面否认扔在与美国谈。 此前，美国国家情报总监图尔西·加巴德 表示，“没有证据证明伊朗正在制造核武器”，而特朗普坚称伊朗距离拥有核武器还有数周或数月时间。特朗普批评加巴西说：“我不在乎她说什么，我认为他们（伊朗）非常接近拥有核武器。” 据美媒传出的消息，图尔西·加巴德因为此次言论而在白宫团队中被边缘化了。 伊朗拥很快将能用有核武器，这是美国打击伊朗的理由，也是以色列对伊朗发动“先发制人打击”的主要借口，是以色列侵略伊朗的幌子，特朗普当然不容许加巴西说出伊朗的核问题实情，因为不利于美以借口打击伊朗。 近期，联合国秘书长呼吁各方“给和平一个机会”，多国代表呼吁立即停火止战，主张通过外交手段处理伊核问题。然而，欧洲对以色列侵略伊朗不仅不谴责，而且还要求伊朗先恢复与美国谈判再停火，美国更过分，要求伊朗“无条件投降”，而伊朗坚持一个前提条件，以色列不“停止侵略”，伊朗绝不停止对以色列的报复打击。 现在，关键的问题是美国会不会亲自下场，参与以色列对伊朗的打击，如果美国下场，伊朗将面临非常严峻的局势，以伊冲突可能升级甚至蔓延开来，美国可能因卷入以伊冲突而陷入新一场中东战争。就特朗普刚刚想让美国从俄乌之战中脱身，难道不怕陷入另一场战争的泥潭之中？ 特朗普敢选择让美军直接下场参战吗？
