DC娱乐网

油电之争:物理学会淘汰油车。 你开油车跑100公里烧了8升汽油,而8升汽油如果

油电之争:物理学会淘汰油车。 你开油车跑100公里烧了8升汽油,而8升汽油如果用来发电,扣除转换过程当中的损耗,它还可以产生大概22-28度电,这些电量够一辆电车大概可以跑接近200公里。 我这个算法只是一个估算,当然是有偏差的,但是它不影响一个结论,就是从能源利用的角度来讲,电车的效率要远高于油车,也就是说物理学是支持电车淘汰油车的。 油车跟电车在使用能量的过程当中是存在很多的差异的,比如电车把电能转化成机械能,效率大概是90%-95%,是非常高的。而油车把化学能转化成机械能,效率只有15%~30%。虽然很多人说内燃机的热效率超过40%了,但那是绝对理想的状态。 传动系统的损耗方面,油车是15%~20%,而电车大概只有5%。另外油车还有5%-10%左右的怠速的损耗,而电车这个环节基本是为0的。除此之外,电车的能量回收能够提高能量利用15%~20%左右,所以哪怕汽油发电的转化率只有30%~40%,最终汽油发电再驱动汽车,也比汽油通过内燃机直接驱动汽车的里程明显要大很多。 但是物理学并不决定一切电车是不是会淘汰油车,还要看生产技术基础设施配套以及大规模采用可能需要面对的难题。很不巧电能跟燃油来对比,燃油目前的优势只有能量密度更高,补能更加快捷。在其他方面包括能源传输环保都是电能更占优势的。 电池技术现在已经能够预见固态电池的普及,安全能量密度补能的速度都将得到大幅度的提升。所以从多个维度来讲,燃油车的时代都是必然要说再见的。 至于环保,我国发电量60%以上都还是火力发电,用电车未必就环保。但随着绿电比例的增大,电车就必然是更环保的。实际上能量利用率更高的这个特点就注定了它会更加环保。这个时候大多数人,可能就要讲电池的污染了。但是这个问题并不是无解的,篇幅的原因这个问题留在评论区我们再聊。周一次聊汽车。

评论列表

北极熊
北极熊 212
2025-06-29 13:16
47%热效率发动机都是用来发电的,都是增程器。电代油是必然,现在只是过渡。谁先买电车就先占便宜,因为养路费什么的都在油里面加着。等于油车车主交税补贴电车车主。

小刚 回复 09-06 23:02
一本正经的胡说八道!退出市场是不可能的起码不是短时间的事情!最多也就是10年时间能不能成为主流的问题

重庆阿勇生活记忆 回复 09-14 07:09
我就喜欢这么多人给你点赞[滑稽笑]

longxu1980
longxu1980 164
2025-06-29 15:27
物理学支持电车淘汰油车,但材料学目前不支持啊。电车自燃风险本质上是材料学不过关,如果现在有常温超导体,并且价格很便宜,即使锂电池也可以完全做到不自燃。因为没有超导体,电机就得高压,电缆就得简配,否则电车重量太大,就没法开了。

小刚 回复 09-06 23:05
很多东西一旦突破都是一大变革!哪也得突破才行!

凝视差距是为了站的更稳 回复 08-02 08:09
评论区里,大家表达自己的观点,反驳也是观点的交流和纠正,尽量不要起无脑的冲突

天下大吉
天下大吉 136
2025-06-26 15:15
忽悠,接着忽悠,可劲儿忽悠光算“油”的账,为什么不把生产电池导致的上下游污染、电池衰减造成的能源浪费、电池使用期限导致的财富缩水、无良商家遥控他人财产恶意敲诈等等都一块儿算算呢?骗子就是骗子[并不简单]

起落架爆胎 回复 09-07 07:57
燃煤发电的污染物后处理比油车尾气处理要严格的多,电车相当于把发电厂当公共厕所,而油车则是随地大小便

起落架爆胎 回复 09-07 07:48
难道你烧的油,是加油站打口油井,抽出来就直接加你车里的?

风吹
风吹 110
2025-06-27 18:03
不是不喜欢电车,而是不喜欢造电车的人,动不动总拿爱国情怀绑架你,张嘴就是遥遥领先,张嘴就是超越几百上千万的外国豪车,张嘴就是不明白为什么还有人开油车?讨厌吗?我开个车用得着你来指指点点?骗取国家补贴的走资犯来指指点点我自己花钱买的车?想什么呢?

用户11xxx27 回复 08-26 21:24
你为什么买三十万的油车钱去买三十万的电车,那可是百万以上油车的体验

曾经 回复 07-27 14:15
保险维修你是一点不提

寡人与你拼了
寡人与你拼了 87
2025-06-29 16:25
油车的存在是因为汽油柴油是石油化工领域生产所产生的废物,大量高价值的资源被提炼走了剩下的才作为燃油。如果单纯为了炼油而炼油,油价要比现在高出好几倍。用油发电效率也很低,远不如火电效率高,一公斤动力煤能够发电3.33度,一升汽油发电2.25度,一公斤煤炭6毛钱而一升汽油7块钱所以要发展也是发展纯电而不是增程,增程和纯油并没有优势反而增加一套系统维护和电池污染

起落架爆胎 回复 09-07 07:47
用油发电效率非常高,把油加到燃蒸联合循环发电机组里,效率比燃煤发电还高

山人 回复 09-06 12:51
其实最初就只是为了作为燃料而提炼,至于后来的发展当然就是科学技术的提之后才分解出更多的种类了

胡明
胡明 66
2025-06-29 15:38
发展电车是国家战略,是要摆脱颠覆美西方在油车的统治地位,是一个产业淘汰另一个产业,开始了!!每天在补贴补贴、减免减免、优惠优惠,国家的决心你看不出来吗??你看着办吧!![哭笑不得]没有污染的产业存在吗???污染有国家在管,同样是低污染淘汰高污染,高效率淘汰低效率!!社会在发展,产业在更新,要坚持以我为主的战略,不能还跟在美西方屁股后面跑,人家在挣你血汗钱,你在迎风吃屁,更有那些在外国老品牌面前跪久了的主,还在吹什么 bba 之流!!昨天路遇高大威猛的某 x7 超了我的 m7,我轻松秒掉它在后面老远处大喘气跟不上,反光镜里看它气愤的影子,我智驾回家。

胡明 回复 07-26 19:14
[笑着哭]是呢哥,所以在油车没消灭掉的时候,赶紧买了一辆电车,趁便宜啊!!那油车在马车消灭后,是不是买不起了??[得瑟]

用户10xxx59 回复 09-06 19:57
给我我要,但是我是为了转手卖了,我肯定不自己开,那种豪车我养都养不起,光保险就不是个小数字。

用户10xxx99
用户10xxx99 47
2025-06-26 15:17
电瓶车这么好还要拿补贴,不要交养路费,购置税,车船税,城市建设费,城市教育费,消费税,企业所得税,增值税,地方附加税,消费税

和雨听风 回复 09-06 13:46
这不叫混淆,这叫自愿,并没有强买强卖,2009年就实施了,你居然现在还没适应[捂脸哭]

孤狼 回复 和雨听风 09-06 20:56
自愿?呵呵

用户15xxx18
用户15xxx18 46
2025-06-26 15:10
物理学会淘汰油车,但经济学甚至心理学会淘汰电车!

用户10xxx92 回复 07-20 13:26
物理是学经济不是学

与你挚终 回复 07-03 17:02
还有我想请问一下,什么叫物理学?什么叫经济学?

1.2.3
1.2.3 45
2025-06-26 08:25
骑自行车吧,物理学是不是更节约环保

用户15xxx17 回复 06-29 18:45
百公里两个馒头?那馒头簸箕那么大吗?

用户10xxx75 回复 06-29 20:57
说少吃能减肥,你直接不吃了等死吧。

用户10xxx13
用户10xxx13 36
2025-06-29 15:14
学过物理的人,正常都不会选电车。

和雨听风 回复 07-03 22:46
烟离不离手不知道,但是去眼科医院,主任大夫一堆都戴眼镜[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

岁月永恒 回复 07-06 06:11
就你们日本人正常?

梦魇
梦魇 26
2025-06-29 14:59
汽油是石化工业产品的一环,要产出其他物品产出汽油就是必然,只要人类没淘汰石油化工产业链,油车就不会下线。

梦魇 回复 文明 06-30 08:51
那是那是,科技发展,按质能方程计算,以后随便捡块石头都可以裂解成能量物质。

文明 回复 06-30 08:29
谁说是必然,还可以继续裂解。

小不丁不当
小不丁不当 25
2025-06-26 12:28
火力发电转换率是多少,传输又损耗多少,充电转换又是多少

爬树等妈妈的狗熊崽子 回复 10-12 16:05
晚上发电确实是浪费,但又不可能停机。所以在80~90年代,很多工厂都把工作时间定为晚上,晚上用电价钱也便宜很多,在很多地方建立蓄能电站,就是晚上用电抬高水的势能,把低位置的水抽到高处的水库,然后白天再放水发电。

爬树等妈妈的狗熊崽子 回复 10-12 16:01
除了变电的损失,还有线路传输的损失,还要考虑发电机的效率。考虑谁更节能并不是只考虑最后一步,而是需要考虑全闭合链的能耗。这就好像发达国家把重污染、劳动密集型产业转移到亚非拉,然后住着3~400平米的大房子,配上游泳池。开着6.0L的豪华汽车。他们就节能环保、对环境气候有帮助了。

正经的猫
正经的猫 19
2025-06-28 12:11
真牛逼!你直接在电车上装一台发电机,那不是八升油可以开200公里了吗!赶紧申请专利,明天你就富可敌国!

飞鸟 回复 06-30 22:15
比油耗的时候又开始提混动了[哭笑不得][哭笑不得],这里不是比的油发电和油车的区别吗?另外个例没意义,环境不同,城郊都知道省

沧海 回复 07-02 07:32
这就是增程。但属淘汰技术

A风云天下
A风云天下 18
2025-06-29 14:25
和物理学没关系,用中东的油价,电价,你再来说
曹国然
曹国然 17
2025-06-22 12:58
那么好为什么要各种补贴呢

用户10xxx75 回复 06-29 20:58
种庄稼要不要施肥?

用户46xxx15 回复 用户10xxx75 06-30 11:26
那也补贴一下油车呗?油价低一些,看看人家会买什么?补贴跟施肥是一回事?那补贴你一万你能一个月不吃饭?

西风
西风 17
2025-06-29 13:33
也就是说增程式汽车只烧汽油的话,同样多的油能跑两倍的路程?

用户10xxx24 回复 08-30 00:45
增程式亏电跑高速比油车还高点油耗,但是增程式的发动机和油车的发动机不一样,它的发动机效率更高,更省油。缺点是起步的时候没有力,但是它起步是用电机所以能克服这个缺点。还有就是低速或者堵车等红灯有优势,发动机不会白转,它会给电池充电。综合来说增程式会比油车省油,驾驶体验也更好一些,华为就是搞的这个,舒适驾驶。

流浪歌手的情人 回复 07-01 08:31
那块电池相当于多坐两个人了

用户10xxx92
用户10xxx92 16
2025-06-29 23:36
让电车去跑个长途,跋山涉水的那种,看看香不香?
朱俊
朱俊 14
2025-06-29 16:46
在国家意志面前 负隅顽抗就像是螳臂当车

流浪歌手的情人 回复 07-02 00:30
如果相对于一年两箱油的人来说呢?

朱俊 回复 流浪歌手的情人 07-02 11:03
那还买什么车 打车好了

落叶
落叶 12
2025-06-27 07:41
睁眼看世界,别活在自己的认知里,退一万步讲,路上电车抛锚的都是让油车拖走的。

A梁焱球 回复 06-30 07:24
油车自燃的更多,你也想象不到下一个油车自燃的是谁

zuiailililaopo 回复 A梁焱球 07-01 16:51
油车自燃嘎掉的概率低

用户13xxx05
用户13xxx05 12
2025-06-30 15:03
真是蠢货!中国大力发展电车就一个原因,油车领域水太深,中国已经没法破局!只能转换赛道!而发达国家的传统车企们,因为油车利润太高,迟迟不愿意大规模转向电车,这才让中国油车暂时胜出!记住,不是电车好,而是目前中国需要电车!!!
用户12xxx94
用户12xxx94 12
2025-06-29 14:41
电子表能取代机械表吗?说电瓶车能取代油车,这不就是瞎话?
逍遥
逍遥 11
2025-06-29 14:58
港口码头装卸的大型起重机都是电动的。如果用内燃机效率会低很多,也笨重很多!还有高铁也是电动的,如果是内燃机估计跑步那么快

用户10xxx11 回复 07-14 18:50
还记得前两年大雪高铁趴窝后还是内燃机车头拉回去的事不

夜雪初霁惜泠浩然 回复 06-30 08:39
内燃机跑不了这么快?那战斗机咋不改成电动的,这样更快更厉害,不懂就不要乱说,就是我国石油少,所以发展电车,你看着吧以后煤少了,开电车都奢侈了,就该大力推荐蒸汽机了,直接加海水开吧[哭笑不得]

功夫熊猫
功夫熊猫 11
2025-06-29 14:32
这文章纯粹煞笔写的,火电就不环保?你炼油用的不还是火电
维谷
维谷 11
2025-06-29 20:34
一碰着火还吹牛B。
momo
momo 10
2025-06-29 18:33
从经济学来看,电池车优先淘汰。
下贤
下贤 10
2025-06-29 18:10
电池储能的能力就决定了永远淘汰不了内燃机。储能效率越高的电池价格高越贵,这是必然的。高效电池应该不是造不出,是成本压不下来。以后出了高效五六十万一辆你看看还有没有那么多人买。当以后能不怕浪费用上全时无线输电时,再说取代的问题吧[滑稽笑]
尽力而为
尽力而为 9
2025-06-25 14:07
靠 有那补贴!这补贴的都补贴在油价上!看看老百姓买不买车!没车的是刚需!想买车没有补贴!有车的非的让换新补贴!

昵称 回复 水落 06-29 21:51
你真搞笑,看看发言啦,你一开始就阴阳怪气,只是我一看看穿你而已,你还是个人就闭嘴

水落 回复 06-29 21:41
你先恶心人。还不让别人反驳你了?你当这是你家?谁都要让着你?

九天
九天 9
2025-06-29 17:46
火化钱都省下来了
金刚石的g
金刚石的g 8
2025-06-26 15:36
你电车用油发电,这过程不用发动机吗,油机电机再机多一道损耗每道转化效率如何值得商量?

UC用户 回复 飞鸟 06-29 16:42
亏电状态综合油耗更高啊,这还用说……垃圾车

飞鸟 回复 06-29 16:24
为啥单说高速哪?不说综合?呵呵

旭日初升
旭日初升 8
2025-06-29 17:02
电器化是国家多能源战略中重要的一环,机械化被电器化取代是肉眼可见的发展路线,而智能化也在取代电气化的启动中。
10xxx58
10xxx58 7
2025-06-29 22:45
SB小鞭,只算加油省的钱,不算换电池的钱,换电池的那几万块钱能烧几年油了。
用户79xxx13
用户79xxx13 7
2025-06-30 16:57
这个东西要走出井底看。目前最能代表中国的是足球,在井底牛比的一塌糊涂,年薪5bw都不够花,被迫离开开了井底,越南都已虐杀了。其他的有走出去的吗?
星辰大海
星辰大海 7
2025-06-29 15:37
电能以后有可能成为世界的核心能源,其他能源都先转化为电能,再由电能驱动运转。
驻倭华军
驻倭华军 6
2025-06-29 13:30
油车为什么要补贴呢?为什么不交养路费呢?不就是现阶段电车竞争不过油车吗?现在电池技术不突破电车你搞不过油车。
宇宙太阳系人类
宇宙太阳系人类 6
2025-06-30 06:27
你没考虑汽油含税的成本
德古拉~
德古拉~ 6
2025-08-26 06:19
傻逼,还油发电
唐多多
唐多多 6
2025-09-07 12:59
少放狗屁,电车每年的保费都在涨,五年后保费都拒保了,傻逼
用户85xxx42
用户85xxx42 5
2025-06-29 14:59
加上电池电机的混动实际比纯油车大约省40%的油,这与这文分析测算的数据接近
用户18xxx21
用户18xxx21 5
2025-06-30 12:45
三十年以后再说吧!现在买电车就是交智商税!
用户12xxx49
用户12xxx49 5
2025-06-30 11:29
油车用20年,照样跑,电车8-10年废,这个咋办?
用户64xxx67
用户64xxx67 5
2025-06-30 15:41
只能说做畜电池的,技术太洼,外国百年前就会就能电的无线传输,现在做出电瓶车就到处吹牛说是新能源,可笑。

老吴 回复 07-20 08:34
特斯拉就是搞出了这个技术被爱迪生为代表犹太利益阶层弄死的,没有技术创新,材料攻克不了,电车就是吹逼

潇洒一点
潇洒一点 5
2025-06-30 10:35
无脑,其实是产业问题,发动机核心技术问题。
TiTF
TiTF 5
2025-06-29 21:22
中国火力发电占比还是大头,说新能源也只是先把煤烧成电,再输到各地,电车充电,电池再供电机,这样算下来热效率比燃油车直接发动低多了。

用户83xxx51 回复 06-29 23:11
不少电厂烧重油的

青山依旧
青山依旧 5
2025-07-01 09:20
经济学上讲是没有可能淘汰油车,待到油电同权,政策退坡,政府政策红利没了,电池更换的时候到了相信就不是这光景了!而且制造电池的原材料也不是可再生资源,也有涸竭的一天!
ЭЮ
ЭЮ 5
2025-06-30 00:58
关键电车的电池现在的技术不太安全,而且换电池又太贵。
王刚
王刚 4
2025-06-30 12:38
上述问题很复杂,应该听专家的。
浪迹天涯
浪迹天涯 4
2025-06-29 18:46
电车取代油车几乎必然的,这是这个时间上可能并不会有那么快。电车目前确实有三大弊端待解决,首先是电池的热安全和碰撞安全,其次是电池在高速工况下耗电过快,影响续航。第三则是充电时间较长。以上三个问题几乎全在电池领域,哪怕就是华为这样的高科技企业,目前来看,也只是解决了三元锂电池的热失控安全(碰撞并未完全解决)和充电时间过长的问题。固态电池确实是一个比较好的终极解决方案,但是又受制于目前的成本控制不下来。
儠胤禩丯糸
儠胤禩丯糸 4
2025-06-30 07:09
一条!把电车补贴取消了,一切都跟油车平起平坐来对比!立马见真理。应该就嘴上叽叽叽歪歪,身体很真诚了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
拉卡拉
拉卡拉 4
2025-06-30 09:46
有种就让油电公平竞争,让市场来决定
了儒指掌
了儒指掌 4
2025-06-30 18:07
说的很好,但是我家里的几辆车,都是油车。
超超我来了哈
超超我来了哈 4
2025-07-05 10:44
电车把油车干掉的话电车会比油车用车成本更高 现在用电车是在薅油车羊毛 各种税都是油车在交 这些税加到电车身上电车直接崩盘 换句话说 如果油没有税的话也就3 4块钱一升 也不比电车贵多少
零度
零度 4
2025-07-21 09:16
就算老美都是傻子,欧洲那一片都是傻子?况且这玩意儿他们不是没搞过,只是放弃了,就你最聪明。
正在加载中,请稍后....
正在加载中,请稍后.... 4
2025-08-30 07:15
电池会衰减啊。出行不多的肯定油车
用户10xxx61
用户10xxx61 4
2025-09-06 01:43
但我还是喜欢油车,油车坐着舒服。
井月水华
井月水华 4
2025-09-11 22:44
单一的能源结构,不利国家安全。说句不好听的,以后要是没油车,电厂或变电站故障了着火了被敌特破坏了,你连抢修队跟消防队都赶不过去,电车没电趴窝了啊。
雨正在下
雨正在下 4
2025-06-30 10:21
当你坐在车上自燃成灰的时候你也不会后悔,因为你想的是只不过比人家早成灰了,
用户18xxx89
用户18xxx89 3
2025-06-29 12:00
我只知道使用上来说,10年后油车还能开,还能卖钱,电动爹6年就可以报废了,要不换电池。。。至于电费便宜等等,只是短时间的政策优惠,时间长了看吧。
我用电你用刑
我用电你用刑 3
2025-06-29 13:38
首选纯油车,跑的多买插混
用户10xxx40
用户10xxx40 3
2025-06-30 13:03
从理论上来讲,柴油车应该取代汽油车。
先先
先先 3
2025-06-29 14:11
评论区居然有这么多老古董诺基亚!
用户10xxx55
用户10xxx55 3
2025-06-29 16:14
我的第一台电车,肯定是固态电池的电车
笑看人生
笑看人生 3
2025-06-29 22:07
电池造的越来越大,每百公里预备15度电左右
听风
听风 3
2025-06-30 12:11
电池组寿命到了就该笑了,换个电池顶买一台车了
飞天
飞天 3
2025-06-29 18:15
电车能量利用率高是众所周知的,现在的问题是:1.电池容量。2.电池的安全性。3.电池寿命。4.充电问题。5.电池环保问题。
路宝国际
路宝国际 3
2025-06-30 13:12
冬天不灵[裂开]
我爱中华
我爱中华 3
2025-06-29 22:28
问题是8L汽油,我的油电混动车就已经可以跑200多公里了。不要说不信啊,我刚从高速下下来。
阿里巴巴和四十大盗
阿里巴巴和四十大盗 3
2025-06-30 00:21
真是搞笑,8L的汽油用来发电可以够电车跑200km,你在想屁吃。经过多层转化,损耗巨大,干嘛不直接使用汽油机驱动!脑袋有坑吗?

老柯 回复 09-06 22:21
放空电池,再给他8升油,看他能跑200公里不。输出为80多kw的増程发动机,而电机的功率是200多kw,充放能如何平衡,难道打破能量守恒定律了。

天天想上
天天想上 3
2025-06-30 19:45
如果只是纯代步一年开两万公里以下的油车比电车省钱,现在电池贵,里程短,充电难还是不能解决,电车只适合跑公交和滴滴!
用户10xxx68
用户10xxx68 3
2025-06-30 19:37
我朋友在一个月前买一台比亚迪的电车14万元在一个月左右就降价了二万元,这样的电车还敢买吗,未来五至十年电车就像现在的房地产一样有房卖不出去了,什么理想,尉来买个倒闭的车厂就能造车,跟本就是组装车,这样的造车机术会安全吗。
用户10xxx58
用户10xxx58 3
2025-06-30 09:32
不解决冷热消耗问题电池也走不远!
用户10xxx60
用户10xxx60 3
2025-06-30 14:19
说的油车一无是处,电车连起火也是好
犄犄牛
犄犄牛 3
2025-07-01 01:21
油价里一半都是税,不是油的效率低。电车普及后还会有别的方法让你把钱交出来
天下乌鸦一般黑
天下乌鸦一般黑 3
2025-07-01 07:08
物理学觉定了电车一定会被淘汰,因为核动力车不需要充电

寂寞树 回复 09-06 08:56
常年靠近核反应堆,辐射久了,会死,另外,随便一处交通事故,核泄漏清理都几乎无法完成。

二阶二货
二阶二货 3
2025-07-01 11:36
为啥非得用易燃塑料呢?就不能全部用轻金属?电车除了线材绝缘用塑料,还得是一百年不变质的塑料。其余97%都是轻金属,他还燃烧个球

老柯 回复 09-06 22:10
与你名字一样,都不知道电车燃烧是那里的问题

寂寞树 回复 09-06 08:51
锂电池本身会燃烧,而且无法扑灭,知道不?

用户90xxx95
用户90xxx95 3
2025-07-05 09:37
老头乐一样的电车,阿猫阿狗都造车了,可想而知有技术含量吗
一米阳光
一米阳光 3
2025-07-06 07:55
电池做到百分之百不会自燃,发生事故也不会爆炸不会着火我绝对买电车?
用户10xxx48
用户10xxx48 3
2025-07-07 09:57
巨量废旧电池怎么处理呢?
BHT
BHT 3
2025-07-12 13:00
其实国家要支持电车很简单,只要可劲的上涨油费就行了。
缘来愚此
缘来愚此 3
2025-07-28 12:58
电车,优点很多, 外棺确实不错,内逝还行,设祭也很前卫,寿后服务也很好,坟围感拉满,棺方有保葬,寿后无忧[抱拳][抱拳][抱拳]
全家统
全家统 3
2025-09-09 08:48
只要电池水平更新换代,安全,高蓄能,小体积,就是彻底淘汰燃油车的时候,但不是现在,只是过渡期,等待固态电池普及后购买纯电车。
随遇而安晴朗
随遇而安晴朗 3
2025-07-26 18:11
固态电池成熟了就是燃油车的终结。
碧空海
碧空海 2
2025-06-30 14:29
十五年内核聚变发电将商业化,国内基本摆脱对中东依赖,这种战略下,竟然还有人在讨论油转电效率问题,而不应该讨论,这种电要怎么去用吗

用户10xxx46 回复 06-30 16:16
核聚变还是核裂变 可控核聚变你能研究出来 地球人都飞升了 还商业化

大杀四方
大杀四方 2
2025-07-08 10:33
油车帮电车负担了养路费,电车把油车价格打下了1/4。除非是利益相关方,否则不理解两者为何要对立[抠鼻]
游骑兵
游骑兵 2
2025-08-26 14:24
现在油车交养路费电车不交!不公平!关键是安全自燃和碰撞后起火是最大的风险,这个要是排除那可以买电车
用户98xxx44
用户98xxx44 2
2025-08-27 19:34
开采锂矿,锂电池处理污染不算?有人说用汽车过的锂电还可以二次利用,不管你二次还是三次利用,这锂电池报废是必然的。汽油烧完就行,不存在处理污染问题。
小坏蛋的果冻
小坏蛋的果冻 2
2025-08-27 09:27
电车为什么不能淘汰油车?不是技术问题,良心问题!
心随意动
心随意动 2
2025-08-29 08:57
当哪天电车也一样收养路费,也一样对充电电量收税,再来说一说电车好与坏
八金
八金 2
2025-08-28 17:35
电车确实是未来趋势,但不是现在的电车,电池没有革命性突破毛用没有
薙的追随
薙的追随 2
2025-09-06 08:49
那为什么倒闭的电车企业这么多呢
飞扬
飞扬 2
2025-09-06 18:55
说了那么多的电车好,可就没有人说说五年.十年后大量的废旧电池怎么处理,环境如何保护?
你恩我爱
你恩我爱 2
2025-09-07 20:45
淘汰24小时全球道路救援烧油的板车。电鸡跪路上就是废铁!物理学是什么的?,没烧油运行在跨省际上运米的重卡。物理学会让你吃电!白痴仔才油电之争
山海
山海 2
2025-09-05 13:37
电是未来,电车不是。
家国贺
家国贺 2
2025-09-07 01:36
都是怠速惹得祸
对酒当歌
对酒当歌 2
2025-09-07 05:32
啥时候坦克装甲车都用电了再说吧
用户24xxx03
用户24xxx03 2
2025-09-06 23:25
经济学是不是要淘汰油车呢?
事实求是不装逼
事实求是不装逼 2
2025-09-06 15:18
我还是喜欢油车
小小金金
小小金金 2
2025-09-07 08:14
电车很好,但我还是开油车[静静吃瓜]
pardo
pardo 2
2025-09-09 01:06
省油不省命!当命不值钱?就嫌油贵!
灿坤
灿坤 2
2025-09-10 12:00
电池后面的处理费估计会越来越高成本?
等一个晴天
等一个晴天 2
2025-09-08 11:30
电依赖于基础建设 就这一点来说就不会成为世界主流 就像高铁能成为主流吗