.越反对斩首，越说明做对了！野心家毫不在意一将功成万骨枯的代价，那是因为他不是代价。 斩首是战争中最大的公平，每个人都会面对它的残酷，哪怕是躲在地堡里。比死亡更令人恐惧的，是等待不知何时降临的死亡。 二战时候，日本联合舰队司令山本五十六坐着飞机去前线视察，结果半道被美军截杀了。这事放在现在就是典型的 “斩首行动”。 当时日本军部那帮野心家都说这是 “违反战争规则”。可山本五十六一死，日本海军的战略部署全乱套了，直接加速了太平洋战争的结束。 现在有些国家也玩这手，比如说以色列，这些年没少对哈马斯、真主党搞定点清除。以色列太知道国际舆论会骂他们了，但是干掉一个领导人，能让敌方组织瘫痪半年。 虽说斩首行动不人道，可战争本身就是残酷的，那些躲在地堡里指挥战争的野心家，动动嘴皮子就能让成千上万士兵送死，凭什么他们自己就能置身事外。 斩首行动就是要打破这种杀人不用刀的伪善 ，叫战争野心家门也知道战争的恐怖，当领导人不得不像普通人一样担心头顶会不会掉炸弹时，他们发动战争的冲动自然就会收敛。 现在国际上反对斩首行动的声音不少，可仔细一听全是虚伪，国际法里的 “区分原则”，要求区分战斗员和平民。 但问题是现代战争里，很多领导人既是政治决策者，又是军事指挥官，那他们算不算 “合法目标”。 更讽刺的是那些高喊 “反对斩首” 的国家，自己干起这事儿来比谁都狠，美国在阿富汗、伊拉克搞了多少次定点清除。 现在技术进步了，无人机、卫星侦察让斩首行动更精准，这种达摩克利斯之剑悬在头顶的感觉，比任何大规模杀伤性武器都更能瓦解敌方的斗志。 那些反对斩首行动的人，要么是自己屁股不干净，要么是被野心家的伪善话术给骗了。斩首行动不是为了制造恐怖，而是为了用最小的代价终结战争。 就像当年美军干掉山本五十六，以色列清除哈马斯领导人，这些行动都在历史上证明了自己的价值。 看看历史，看看现实，真正的公平，从来不是让野心家躲在后方遥控杀人！ 对此大家有什么看法？
