【刑法小案例】甲与乙因琐事发生争吵，在甲举起拳头要击打乙的面部时，乙迅速拿起一个生锈的铁锅挡在自己面前。甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤。甲恼羞成怒，登上自己汽车开车就撞向乙，乙立即躲在水泥墩后面，结果甲的车撞向水泥墩，致车毁人亡。请问，甲、乙的行为如何定性？
我的答案：甲的行为构成故意伤害罪（未遂）。因为甲的行为对乙具有直接危险，具有直接故意，由于乙采取了防御行为，故甲的行为未导致伤害结果出现，故甲的行为构成故意伤害未遂。乙的行为仅限于防御自身避免受到甲行为的伤害，对甲不构成故意伤害，且甲的行为对其本身来说属于自陷风险，因此乙不成立犯罪。
【教辅参考答案】甲用拳头攻击乙的面部，属于伤害他人身体健康的行为，但在实行阶段因客观原因未能得逞，故构成故意伤害罪（未遂）。乙用铁锅挡在自己面前的行为不属于刑法中的行为，不属于犯罪，同时也不属于正当防卫。之后，甲驾车撞向乙的行为，属于故意杀人行为，因客观原因未能得逞，构成故意杀人罪（未遂）。乙躲避倒水泥墩后面的行为，不属于刑法中的行为，因此不构成犯罪，也不属于正当防卫。
疑惑：驾车冲撞他人一定能致人死亡？驾车撞人就认为属于故意杀人？是不是有点太随意
