【刑法小案例】甲、乙意图杀害丙。甲伺机抱住丙，乙掐住丙的脖子。待丙不再挣扎后，二人均误以为丙已昏迷（实际上已经死亡），便准备给丙身上绑上石块，将其扔入湖中溺死。此时，甲突然反悔，对乙说道：“算了吧，教训她一下就行了。”乙回复说：“好吧，没你事了，你走吧！”于是，甲离开后，乙在丙身上绑石块时，发现丙已死亡。为了湮灭证据，乙将丙的尸体扔入湖中。请问，对甲、乙的行为如何定性？
【我的答案】：一、如果将该案看成一个整体，甲乙共谋剥夺了丙的生命，实施了杀害丙的具体行为，并造成丙死亡的实害结果。因此，甲、乙构成故意杀人罪，且是共同犯罪。二、如果将具体行为分段进行分析，甲乙二人主观是认为丙被掐晕后被他们丢入湖中溺死，但实际是行为结果提前发现，实际丙是被他们掐死后抛尸。因此，甲、乙二人前半段行为构成故意杀人罪；后半段构成毁灭证据罪，为不可期待行为，不构成犯罪。另外，甲中途反悔行为，因其并没有切断物理和心理支持作用，不构成共犯脱离和犯罪中止，仍需为二人共同犯罪行为承担全部责任。
【教辅参考答案】：甲、乙主观上是想将丙掐晕后溺死，却在实施犯罪行为过程中提前导致了丙死亡，属于结果提前实现。对此，有如下两种观点： 观点一：甲、乙二人有杀害丙的故意，并最终导致了丙死亡，故构成故意杀人罪（既遂）； 观点二：甲、乙二人有打算溺死丙的故意，未能够以溺死的方法杀害丙，构成故意杀人罪（未遂）。但是，甲、乙在实施犯罪行为过程中，不慎掐死了丙，构成过失致人死亡罪（既遂）。与故意杀人罪（未遂）从一重罪论处。 甲在犯罪既遂后反悔，不属于共犯脱离，仍需对丙的死亡结果负责。
