2025年6月22日，一则关于两碗面的新闻引发热议！两碗面被罚了7000元？人民日报对此发言！难道连“下班约饭”都成罪了。
安徽涡阳青町镇一家普通面馆里的三碗干扣面，掀起了金融圈的风暴，涡阳农商银行两位客户经理与贷款客户用餐后，客户支付了总计约18元的餐费。
三天后银行内部通报全网刷屏：两人因“违规接受客户宴请”各罚3000元绩效工资，支行行长连带罚1000元，这顿人均6元的面条最终付出7000元代价，相当于餐费的389倍。
尽管两人已退还餐费并提交书面检讨，银行党委仍坚持重罚，争议焦点迅速从个案升级为制度讨论。
中央党校教授竹立家支持处罚逻辑：“关键不应看饭店大小或价格高低，而在于接受宴请行为本身”。
银行业内人士向媒体证实，类似“严禁接受客户吃请”确是行业常态，客户经理手握信贷审批权，必须保持“安全距离”。
事件折射出金融反腐的深层矛盾，涡阳农商行作为扎根老子故里的地方银行，拥有49家网点、526名员工，存贷款市场份额均居县域首位。
这类机构既要执行总行铁律，又面临乡镇熟人社会的现实生态，多位客户经理向媒体透露，现在连客户说“边吃边谈”都心惊胆战，刻意避开所有用餐时段。
当基层员工因18元餐费被扣月薪三分之一，而管理层对30万元监管罚单仅负象征性责任时，制度公信力必然受损。
国务院发展研究中心研究员张立群指出：“治理‘微腐败’需要精细化设计，让规矩既有硬度也有温度”，这碗标价7000元的面条，最终衡量的是金融管理中原则与温度的平衡艺术。
信源： 涡阳农商行内部通报文件 涡阳农商行官方数据 中央党校教授竹立家 《银行业金融机构从业人员为准则》
用户10xxx80
小题大作，作为一个公民，太难了。
笨啦笨 回复 直立行走的百科全书 06-28 09:51
东拉西扯的，那一句说到点上了，你是理屈词穷没话找话转移话题了吧
直立行走的百科全书 回复 06-28 06:46
奉献你一句，国家社会大事你少掺乎，你没有这个天分。
用户14xxx25
形式主义
怪人
比艾滋还查得严，牛逼
用户10xxx02
这个确实有点扯淡
彰润
大家是牛马，但不是机器人，以前参加培训吃圆桌饭，同行围在一起聊得开心交流很多，后来，有聪明人规定只能吃自助餐，从此，各吃各的，吃完就走，互相很少交流。不是吃饭，谁有病跟你聊几个小时？
思勉勉
这个要处理没有问题，只不过有点过头！
用户18xxx71
乱问责，必须追究问责者的责任。
用户76xxx73 回复 06-25 16:43
复古
潮起海风
砖家还官冕堂皇说这个话
上善若水厚德载物
大魚不捉，專玩小蝦米，老虎不殺就玩小貓，有意思嗎？
用户17xxx75
总行行长没有自罚500吗？太不到位了，得深挖一下。
隔壁小王 回复 06-24 22:32
行长老婆也得罚200，扣三分
刘军
竹教授逢年过节学生没给他送过家乡特产吗？乃至于一束花吗？
大漠孤烟
没毛病！
旁观者
既然有规定，就得严格执行。没毛病!
yrg 回复 06-25 02:21
这句话说到点子上了！！！游戏害人堪比违规吃喝！
韩跑跑天尊 回复 yrg 06-25 15:32
那你家里别用手机电脑，断掉网络不就可以了。或者，至少控制小孩子别让他碰电子设备，不就不能玩游戏了
用户99xxx57
公报私仇，一目了然
皓月情怀
某些人觉得吃一碗人均6元的面就能改变立场，这不是正常的交往，这是多么的可悲！这样说的认，是人性的扭曲？还是道德的沦丧？
大道至简
有谁告诉我：同事之间、客户与业主之间、上下级之间递烟算不算违规？
江南风雨
让老子情何以堪！！！
北部湾0
如果接过客户一支烟抽呢？一支烟可能要五块钱啊！
隔壁小王 回复 06-24 22:35
那就罚6000呗，怎么样都不能超过罚7000吧？
真诚的人最美
能请客一碗面就能请海鲜大餐，堤坝的洞都是慢慢变大的。
龙城泓杰哥
欲加之罪何患无辞，那些说什么今天一碗面，明天就大餐的完全属于诽谤罪，法律和规定是严谨的，说那些话的人完全脱离了实事求是。现在的成年人有哪个敢说自己不杀过一只蚂蚁一只蚊子的，是不是可以拿来那样说那些人，今天敢杀一只蚂蚁，明天就敢杀一个人来定你的罪。
铁面游侠E100
很明显是被有心人举报了，银行才不会调查你中午和谁吃饭
伟哥
网络电信不深查，小孩游戏不彻查，银行总行不会查。天天去逮着这些鸡毛蒜皮的小事，纯粹扯蛋！分不清轻重主次缓急。
直立行走的百科全书
银行没错，客户经理接受服务对象宴请就是违规。勿以事小而不为，在当前学习教育严管期间仍然违规，体现出他们政治站位不高，廉洁自律意识不强。今天吃面，明天就吃满汉全席。
用户48xxx67 回复 直立行走的百科全书 06-28 07:47
你有天分，就可以胡说八道了？
直立行走的百科全书 回复 06-28 06:46
奉献你一句，国家社会大事你少掺乎，你没有这个天分。
太空二号
最近半月小区两个餐馆，一个倒闭关门，一个生意清淡！
小明
原则就是原则
用户40xxx26
这才对，没有钱多少的问题
用户45xxx35 回复 06-24 08:34
既然很多人热议觉得太意外，说明这类事情还是有些普遍的。既然有规定，只处罚这两个人会让大家觉得这是两个倒霉鬼，所以整个农商行系统所有人都用大数据把半年内的吃饭情况全查一遍，谁也别跑
用户10xxx42
看热闹，反正银行不是什么好鸟
长颈鹿
这种银行领导，查查他！
让我静一静
大事装糊涂不办，小事死揪住不放
第六季
总是有人不停的给打击违规吃喝行动抹黑，妄图混淆视听。
红色蜡笔
从鸡毛到令箭的升级
自由的风
我更愿意相信这是被针对搞了
无心云
不抓你去凑数，难道等着来抓我去完成任务？
小雨
低级红，高级黑……
小白
该抓的不抓，不该抓的死抓
用户10xxx42
勿以恶小而为之！这种事不大，但是践踏了原则！引申开来讲，现在体质内的出去聚餐十次有几次是自己付钱？
tiger 回复 06-24 14:35
基本都自己掏钱，几个同事自己掏钱出去吃饭在以前不是常事？
用户10xxx34
最后回翻转
踮起脚尖
做戏
用户15xxx05
我们要预防的是一碗面吗？那么多的大额资产不明不白。
胡晓平
应该开除，不是罚款
血性苍狼
准备好相机，随时拍，举报
老糊涂
没毛病，今天是一碗面条，明天就是一碗金条。
用户15xxx89
自己没钱吗，非要客户请！
用户10xxx47
中国人要是人人工资的三分之一是三千估计会有多少人宁愿啥事没有月月被扣呀。
风瘦
啥时候客户经理有贷款审批权了?贷审会和信贷执行官又是有啥权?官媒报道中违规审批贪污的咋不见客户经理只见行长、信贷部老大啥的?
手机游戏机
想起一句话，他们的规定是由他们定制，执行也是他们订制和定制，呵呵呵
盖世太保
有一就有二 现在是这个后面会不会就有那个
吐温克那凯
小题大做。大体无为。
古月
法理不外乎人情
用户11xxx68
员工成目标，反的彻底
生花妙笔难写命里书
水至清则无鱼
漁舟
可能面条不止6元一碗昵？风闻许多行、受贿都是在小餐馆里。一碗锅边糊十几、二十。
醉卧珠峰看海
宴！
李铭空
形式主义严重
用户10xxx99
类似下次一碗面罚500万没毛病
淡然
金面条县——涡阳县
思文
辟谣了吗不是
二胡
小丑上戏了。
用户16xxx38
严打下才能杀鸡儆猴
鉴山沮水
什么叫"宴请″也弄清楚？两碗面叫宴请吗？
用户10xxx04
一笑而过
我是杠精我骄傲
这个罚得不冤，存在利益输送的可能，哪怕只是一碗面。可能是中午，所以简单吃点，如果是晚上下班了，那保不准是大餐，是KTV，是足浴，是大保健，所以这两个家伙不冤枉！
用户10xxx58
㖽
春天在哪里
那个信贷经理的屁儿是干净的？？？？
我是新手
提出反对意见的都是不愿执行制度的，吃喝由人负担惯了的惯犯。纪律就是纪律，不能以吃喝多少为标准，6元能吃，60元，600元，6000元就不能吃？
大风歌68
信口开河。总计18元？ 👎🏻
大杀四方