泽连斯基就俄军袭击乌军靶场表态：需追究完全责任！6月22日，泽连斯基在晚间视频讲话中表示，正等待关于俄军对赫尔松州乌军靶场发动导弹袭击的详细后果报告。他强调，“这是一次袭击，很遗憾，并非首次。我们有伤亡，必须追究完全责任。” 赫尔松州作为俄乌争夺的焦点地区，自冲突爆发以来多次成为战场核心。俄军目前已控制该州大部分区域，而乌军在反攻中虽短暂收复部分失地，但整体仍处于守势。 此次靶场遇袭并非孤立事件——从2024年俄军对苏梅州训练营的导弹打击，到2025年6月对捷尔诺波尔军火库的精确摧毁，俄军的战术始终围绕削弱乌军后勤和训练能力展开。 这种针对性打击，既反映出俄军对战场主动权的掌控，也暴露出乌军防御体系的脆弱性。 而泽连斯基的表态延续了其一贯的危机公关策略，他在5月26日就曾将俄军袭击定性为“政治选择”，试图将军事问题转化为道德审判，以此争取西方舆论支持。 但现实是乌克兰的外交努力正面临越来越大的阻力。美国在特朗普政府上台后大幅削减援乌力度，北欧国家虽承诺继续支持，但丹麦等国同时在乌克兰军工领域布局，其战略意图显然超出单纯的军事援助范畴。 更关键的是，国际刑事法院此前对俄官员的逮捕令已被俄方明确视为“无效”，泽连斯基试图通过司法途径追责的路径实际上行不通。 更何况持续三年的战争已导致乌克兰经济濒临崩溃，强制征兵引发的社会动荡此起彼伏，甚至出现民众焚烧征兵站的极端事件。 所以他的“追究责任”表态更像是对国内压力的回应——既要安抚因伤亡产生不满的民众，又要维持政府“积极应对”的形象。 但这种表态缺乏实际行动支撑：乌军目前连基本的防空弹药都严重短缺，6月7日捷尔诺波尔军火库被炸后，前线部队甚至出现“无弹可用”的窘境，所谓“追究责任”更像是政治口号而非军事行动的前奏。 除此之外泽连斯基政府的战略定位始终受制于外部势力，美国通过矿产协议试图掌控乌克兰稀土资源，北欧国家借投资国防企业渗透军事领域，这种“援助换利益”的模式，使得乌克兰在争取国际支持的同时，也在丧失更多主权。 当俄军持续施压、西方援助缩水时，泽连斯基的表态与其说是解决问题的方案，不如说是对自身困境的无奈宣泄。 这场冲突的本质早已超越了单纯的领土争端，当泽连斯基在视频中强调“追究责任”时，他面对的不仅是俄军的军事优势，更是一个被大国博弈裹挟的国家命运。 在缺乏战略自主权的情况下，任何表态都难以改变乌克兰被动挨打的现实，所谓“完全责任”，最终可能成为这场持久战中又一个难以兑现的承诺。
