广东梅州，男子参加公司聚餐后，他喝了酒，还骑摩托车回家，结果遇到了查车，他一急之

广东梅州，男子参加公司聚餐后，他喝了酒，还骑摩托车回家，结果遇到了查车，他一急之下，就弃车，跳下距离路面6米高的江边绿道，还翻越绿道栏杆，不小心掉到江里，溺亡了，男子的妻子就认为交警是见死不救，要他们赔偿200多万。   “要不是你们见死不救，我的丈夫会溺亡吗？这个责任你们必须得承担！”陈女士，在法庭上愤怒地质问交警部门，这句话背后，是一起令人唏嘘的悲剧。   这天，周某参加了公司聚餐，期间喝了些酒，酒后他骑摩托车回家，不料在途经梅州市梅县区程江镇程江大桥附近的河堤路段时，遇到了正在设卡查车的交警，由于喝了酒，周某担心被查处，于是掉头停车，试图逃跑。   交警发现周某的异常举动后，立即上前跟进，周某见状从距离路面6米高的江边绿道跳下，翻越栏杆，试图躲藏，然而他的这一举动并没有躲过警方的视线。   交警随即调派一辆警车沿着程江逆流而上，到1000多米外的上游河堤堵截周某，在前后夹击之下，周某看到无路可逃，情急之下跳入程江，由于不谙水性，他很快在江中挣扎起来，最终不幸溺亡。   周某的意外离世让他的家人悲痛不已，妻子陈女士认为，丈夫落水时交警并没有及时施救，而是“见死不救”，导致悲剧发生，为此她将其告上法庭，要求确认执法行为违法，并索赔200余万元，包括死亡赔偿金、被赡养人生活费、误工费等。   在法庭上周某的家人陈述称，执勤交警在周某落水后并未立即上前查看，而是停止了行动，导致不谙水性的周某无法得到及时救助，他们认为，如果警方在第一时间采取有效救援措施，周某或许还有生还的可能。   然而交警部门对此提出了截然不同的说法，他们表示，当晚的行动是合法的夜查活动，执法程序没有问题，在发现周某跳入程江后，警方第一时间拨打了110、120，并联系了救援队和曙光救援队展开搜救工作，搜救行动持续到次日凌晨3点左右，最终在程江河金德宝段发现了周某的遗体。   案件经过一审、二审，最终驳回了陈女士的再审申请，法院认为周某因逃避检查而跳河，其死亡是自身行为直接导致的，与交警的执法行为并无直接因果关系。   尽管周某当晚喝了酒，但按照社会普遍认知，这并不足以导致他采取跳河这种极端危险的行为。   此外法院还提到，在周某落水后，交警部门已经第一时间组织了多方面的搜救力量，尽到了及时救助的义务，因此陈女士索赔200余万元的要求没有事实和法律依据，法院不予支持。   这起案件在网络上引发了广泛的讨论，一位网友认为：“交警设卡查车是为了维护交通秩序，保障公共安全，这是他们的职责所在，周某酒后驾车本就违法，他的悲剧更多是个人选择的结果。”   这起悲剧的发生既让人感到惋惜，也引发了公众对于酒后驾车的思考，酒后驾车不仅是违法行为，更是对自己和他人生命的不负责任，周某的遭遇令人同情，但他的行为确实将自己置于了危险之中。   这起案件最终以法院驳回陈女士的索赔请求告终，但如何避免类似的悲剧再次发生是我们值得思考的问题。   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。

（来源齐鲁晚报.果然视频-2025年6月23日)