如果通奸不违法，那么婚姻法就失去了它的作用，婚姻法没能保护结婚人的权益。如果通奸不违法，那么卖淫嫖娼为什么违法？它们性质是一样的。况且通奸还是在已经受法律保护的婚姻内与他人产生不正当的关系。所以通奸理当违法。大家说是不是这个道理？
浙江一男子结婚不到三天，就有人偷偷告诉他，他的妻子在婚前曾与三个男人同居过，其中
【11评论】【4点赞】
如果通奸不违法，那么婚姻法就失去了它的作用，婚姻法没能保护结婚人的权益。如果通奸
樱花花草甸
2025-06-24 17:39:06
1
阅读：1759
吞吞
女权进入立法委了，美国资助的哦，没实力在网上乱说有个屁用。
诚信做人永不言败 回复 09-06 19:53
这是个明白人
用户12xxx58 回复 09-06 21:38
美国女权这么厉害？自己的问题总帅锅有意思吗？
天晗水昀
连婚内强奸和私生子有继承权都出来了还指望什么通奸犯不犯法？
吾语
如果通奸不犯法，那强奸也应该合法[好生气]
wyjmaaax 回复 08-13 14:18
再看看重婚罪的认定，那更搞笑，简直就是再给通奸的合法性背书[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
步步高升 回复 09-03 10:34
这杠明显抬反了，成了压杠。
大气磅礴
出轨的女人可以跟任何男人睡觉，丈夫睡了就可以告强奸，那还要结婚证干啥？这个不荒谬那什么还是荒谬？
用户12xxx58 回复 09-06 21:39
结婚证有两点作用，一彩礼，二分财产。
shepherd 回复 09-04 07:25
出轨的男人多。出轨肯定是针对婚姻而言的，即已婚。男人具备出轨的资质基本是有钱，此时基本已婚，女人与人相好不需要有钱，年少才是根本，此时大多尚未结婚，谈不上出轨。
瓜瓜
婚内出轨，既违反法律，更违反道德，比卖淫嫖娼更恶！
用户14xxx46
通奸不违法、谁也不想结婚、只同居、因为结婚只是为男小三养女人、养儿女
虚怀
这说明人们重法不重道德了，一旦人们失去了道德的约束，做事便再无地线。
世界公民
通奸违法的话，老总们就无法安心工作了！哈哈
傻得有水平
你说的对。我记得有个问答，问罪犯为何坐牢，答因为被抓了。这就是法律约束的本质。如果没被抓呢？
才华大道 回复 07-25 06:06
如果故意不抓呢？
青春永在
不违法的事情大家都可以做。
君子
通奸应入刑，是犯罪行为。人民才会安居乐业，大幅减少犯罪案件。因奸情引发命案比比皆是。
破茧重生
如果通奸违法那些社会精英们就不能通奸了
勇猛直前
如果要是真的只能用混乱不堪来形容，丧彪出现了
春夏秋冬
私生子都能光明正大的出来嚷嚷要分钱财了，你这个通奸算什么啊
lanjialin
通奸不违法，婚内强奸才违法
如风
希望人大代表好好审下提案。
迷茫中清醒
通奸不违法，正常夫妻违背女方意愿违法[静静吃瓜]
太阳鱼
现在都不用通奸这个词了
一叶知秋
两个都浸猪笼
俺不说人话
他们是怎么分妓和三
哈哈
主要现在太乱了，因该有统一意识对这事定性！
小爱
那为什么那么多人支持李梦，甚至还捧她为英雄，你说这世界是怎么了。
用户17xxx85
你也说了卖淫嫖娼，突出一个卖，交易行为是违法行为，通奸，是道德上的个人行为。违反道德，不违法，你接受不了可以离婚。
用户12xxx58 回复 09-06 21:42
只是一个有感情，一个没感情罢了，就是说有感情合法，没感情违法了。
用户17xxx85 回复 用户12xxx58 09-07 09:46
交易违法！没感情不违法！
凡人歌
完善婚姻法
用户40xxx85
古有通奸罪
斯北
受众群体不同
weik
当然算违法，男的搞婚外情的更多吧。
紫心战神
那么恢复未婚同居违法[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx15
说的对。
同乐
婚姻不稳固，就更不想生子，燕子育儿枉费心