美帝打了十二发钻地弹,打了六个孔,每个孔打两发,每发钻地六十米,两发如果都精准打进一个孔,最起码能干到一百米,然后内部爆炸,会造成内部损伤。还有一种可能,美帝不想深陷以伊战争,还得给犹太人面子,把钻地弹没安装爆炸炸药,就是空弹打击。 咱先唠唠这钻地弹的事儿。钻地弹这玩意儿,说白了就是专门往地下钻的炸弹,普通炸弹炸地面,它专挑地下工事、山体躲着的目标打。那为啥两发打一个孔能更深的?您想啊,第一发打进去,相当于在地下凿了个“引导孔”,第二发顺着这孔往下钻,阻力小了,自然能扎得更深。就像咱拿钻头打墙,第一下打个浅眼,第二下顺着眼儿使劲儿钻,肯定比单打一个眼儿深。所以美帝打两发进一个孔,理论上确实能把穿透深度从六十米提到一百米左右——不过这也得看钻地弹本身的技术参数,不是说随便打俩就能深一倍的,装备再好也得看操作水平不是? 再说说这第二种可能,空弹打击。有人要说了:“放着炸药不用,美帝是傻吗?”您可别急着下结论。这国际上的事儿,有时候看着像打仗,实则是在打“政治算盘”。以色列和伊朗闹成那样,美帝作为以色列的“铁杆盟友”,真要不管吧,面子上过不去;可真要下死手吧,又怕引火烧身——中东这地方,本来就是火药桶,多一事不如少一事。这时候打空弹,明面上是“展示武力”,实际上可能是给两边递台阶:对以色列说“我帮你们震慑了”,对伊朗说“我没真下死手,别跟我较劲”。就像俩小孩儿打架,家长在旁边拍巴掌吓唬两下,既显得自己管事了,又没真动手,图个皆大欢喜。 咱再往深了琢磨琢磨,钻地弹这东西,看着威风,其实也有讲究。您比如说,地下工事的防护能力,那可不是光靠厚度堆出来的。当年海湾战争,美军用钻地弹打伊拉克的地堡,结果有些工事因为结构设计特殊,钻地弹钻进去没炸响,反而被里面的障碍物卡住了。所以就算美帝真用了实弹,也不一定能达到预期效果——伊朗这些年没少研究地下防护,说不定早把工事修得跟“地下迷宫”似的,钻地弹钻进去转两圈,都不一定找得到目标。 还有一点得说清楚,咱普通人看新闻,容易被“十二发钻地弹”“一百米深度”这种数字唬住,但打仗不是打游戏,不是说打了多少发、多深就能赢的。当年美国打阿富汗,炸弹扔了几万吨,不也没彻底解决问题?战争这事儿,拼的是综合国力、人心向背,不是单纯比谁的炸弹厉害。 说到底,美帝这波操作,不管是打实弹还是空弹,本质都是“有限度的干预”——既不想彻底得罪伊朗,又不想让以色列寒心。就像咱们老百姓说的“和稀泥”,两边都不得罪,自己还能落个“主持公道”的名声。至于这钻地弹到底是真有杀伤力还是当“哑弹”用,咱普通人也犯不着瞎猜,等以后有官方消息或者可靠信源,自然能弄明白。 不过话说回来,打仗最苦的还是普通老百姓。伊朗的老百姓要躲空袭,以色列的老百姓要防导弹,中东这片土地上,多少家庭因为战争妻离子散?美帝作为超级大国,真要是想解决问题,与其扔炸弹,不如坐下来好好谈——毕竟炸弹能炸塌房子,炸不塌人心的怨恨。
中美一旦开战,会打成什么样?说白了,就算真的开打,中美两家谁都不敢动对方的本土,
【1评论】【7点赞】
用户10xxx66
真泄漏核,祸害全球,川头必死!假为哈头安之,配合美,长统相争众羊?!
用户11xxx87
于北辰式加法
用户15xxx65
10米级精度,明显都是周边几个孔!